Da Claudio Antonelli (Canada) riceviamo e volentieri pubblichiamo
Il terremoto che ha colpito l’Abruzzo ha permesso alla popolazione italiana di mostrare il suo volto migliore: mobilitazione senza risparmio, aiuti tempestivi, governo e partiti d’opposizione uniti e non più divisi secondo le linee ideologiche, ampia solidarietà nazionale, piani di rinascita dei luoghi colpiti... Ed infine questi interessanti programmi televisivi che riversano, su un’opinione pubblica apprensiva e commossa, le analisi, le discussioni e le proposte di stuoli di personaggi celebri e di esperti...
Secondo questa edificante tesi, il terremoto avrebbe avuto come conseguenza di maturare gli italiani. L’attenzione, il tono drammatico, le lacrime che accompagnano l’intensa fase mediatica in corso in Italia proverebbero questa conquistata maturità, da parte degli abitanti del Belpaese, nel trattare i gravi problemi di sicurezza cagionati dall’alto rischio sismico del territorio.
Io dico invece che questa Italia divenuta improvvisamente matura e responsabile è solo un’illusione. La teatralizzazione del terremoto fatta dai mass media, Tv in testa, non è altro che la conferma del carattere nazionale e del suo gusto per un eccesso di parole, di emozioni, di propositi, di moralismo, di buone intenzioni, di accuse agli altri; e della sua straripante passione per l’attualità, ossia per l’attimo presente. Il tutto a vantaggio delle chiacchiere e delle polemiche, e a scapito della sobrietà, della concretezza e dei veri piani a lunga scadenza.
L’attualità e le mode tiranneggiano gli italiani. Oggi al centro dell’attualità c’è una calamità degna senz’altro di lacrime, di discussioni, di denunce, di recriminazioni, di polemiche... Ma non dimentichiamoci che questa stessa Tv – dove tutti urlano, piena di tromboni superpagati, e di tronisti, e cubiste e veline scosciate e con le labbra rifatte – tornerà ben presto ai temi imposti dall’ora: le interminabili chiacchiere del dopo-partita, i “gossip”, le polemiche tra esponenti delle varie caste (soprattutto le polemiche pro- e anti-Berlusconi), il sensazionalismo sui fatti di cronaca nera suicidi inclusi, e gli altri mille microavvenimenti su cui gli italiani desiderano sapere tutto. Ritornano poi sempre, in una sorta di bolero di Ravel: il delitto di Perugia, Cogne, Erba, Garlasco, Pippo Baudo, Mike Bongiorno, il festival di San Remo...
I rischi sismici e le tecniche di costruzione sono oggi al centro dell’attenzione. Ma domani non lo saranno più. Invece, accanto all’imprevidenza antisismica, occorrerebbe mettere in un ordine del giorno permanente i mali cronici italiani: abusivismi in ogni campo, cementificazione e scempi edilizi “à gogo”(vedi anche gli agglomerati urbani costruiti proprio sotto la bocca del Vesuvio), corruzione, gestione di una parte del territorio da parte della malavita organizzata...
Bisognerebbe anche, una volta per sempre, affrontare il tema della grave confusione che molti fanno in Italia tra le parole e i fatti. Perché, anche in questo caso, non erano le parole che mancavano – le parole delle norme antisismiche, in vigore in Italia – ma la loro messa in atto. Il tema dei controlli, anzi della mancanza di controlli, dovrebbe poi essere posto in cima alla lista. Infatti, nel paese in cui si stipendiano legioni di “controllori” d’ogni ordine e grado, a controllare sul serio sono in pochissimi.
News and comments from the Capital of the United States (and other places in the World) in English and Italian. Video, pictures, Music (pop and classic). Premio internazionale "Amerigo".
Translate
A settembre il nuovo libro di Dan Brown sulla massoneria
Dan Brown to publish long-awaited new novel, The Lost Symbol
(Chris Harris/The Times)
Dan Brown, who said that writing his latest novel had been "a strange and wonderful journey"
Ben Hoyle, Arts Correspondent
Literary stylists and Christian groups can prepare to have their protests drowned out in a stampede to bookshops: Dan Brown, the author of The Da Vinci Code and Angels & Demons, has finally written a new book.
The Lost Symbol, Brown's first new book since The Da Vinci Code burston to an unsuspecting world five years ago, was announced at the London International Book Fair today.
It is scheduled for publication on September 15, when it will inevitably sparking the sort of hysterical scenes last witnessed with the publication of the seventh and final Harry Potter book, Harry Potter and the Deathly Hallows, in 2007.
The Lost Symbol will have a global English-language print run of 6.5 million copies, and it will once again feature Brown’s protagonist, the Harvard symbologist Robert Langdon.
Sonny Mehta, chairman and editor-in-chief of the Knopf Doubleday Publishing Group, said: “This is a great day for readers and booksellers. The Lost Symbol is a brilliant and compelling thriller. Dan Brown’s prodigious talent for storytelling, infused with history, codes and intrigue, is on full display in this new book.
"This is one of the most anticipated publications in recent history, and it was well worth the wait.”
The plot of the book is a fiercely guarded secret but Jason Kaufman, Brown's US editor, said that the entire story unfolded over a 12-hour period.
"From the first page, Dan’s readers will feel the thrill of discovery as they follow Robert Langdon through a masterful and unexpected new landscape. The Lost Symbol is full of surprises."
Brown said: “This novel has been a strange and wonderful journey. Weaving five years of research into the story’s 12-hour timeframe was an exhilarating challenge. Robert Langdon’s life clearly moves a lot faster than mine.”
Booksellers immediately declared that it would be the year’s bestselling novel.
Waterstone’s launched a pre-order campaign in stores and online this afternoon and Toby Bourne, Waterstone’s head of fiction predicted that it would be “2009’s biggest book”.
“We have been hearing rumours about this for years, and customers constantly ask our booksellers when the new Dan Brown is out. It’s incredibly exciting that we now have an answer.”
The Da Vinci Code’s UK paperback edition (published in March 2004) spent more than two years (120 weeks) in the Sunday Times Top 10 bestsellers list with 68 weeks at No1 and is the UK’s bestselling paperback novel of all time. The novel has been translated into 51 languages.
The film of The Da Vinci Code was a No 1 box office smash when it was released by Columbia Pictures in May 2006, with Ron Howard directing and Tom Hanks starring as Robert Langdon. Box office receipts were $758 million.
The same team will release Angels & Demons on May 15.
After the publication of The Da Vinci Code, Brown’s earlier novels Angels & Demons, Deception Point and Digital Fortress have all gone on to become multimillion international bestsellers, and rank as the UK’s 2nd, 3rd and 4th bestselling adult paperback novels of all time.
(Chris Harris/The Times)
Dan Brown, who said that writing his latest novel had been "a strange and wonderful journey"
Ben Hoyle, Arts Correspondent
Literary stylists and Christian groups can prepare to have their protests drowned out in a stampede to bookshops: Dan Brown, the author of The Da Vinci Code and Angels & Demons, has finally written a new book.
The Lost Symbol, Brown's first new book since The Da Vinci Code burston to an unsuspecting world five years ago, was announced at the London International Book Fair today.
It is scheduled for publication on September 15, when it will inevitably sparking the sort of hysterical scenes last witnessed with the publication of the seventh and final Harry Potter book, Harry Potter and the Deathly Hallows, in 2007.
The Lost Symbol will have a global English-language print run of 6.5 million copies, and it will once again feature Brown’s protagonist, the Harvard symbologist Robert Langdon.
Sonny Mehta, chairman and editor-in-chief of the Knopf Doubleday Publishing Group, said: “This is a great day for readers and booksellers. The Lost Symbol is a brilliant and compelling thriller. Dan Brown’s prodigious talent for storytelling, infused with history, codes and intrigue, is on full display in this new book.
"This is one of the most anticipated publications in recent history, and it was well worth the wait.”
The plot of the book is a fiercely guarded secret but Jason Kaufman, Brown's US editor, said that the entire story unfolded over a 12-hour period.
"From the first page, Dan’s readers will feel the thrill of discovery as they follow Robert Langdon through a masterful and unexpected new landscape. The Lost Symbol is full of surprises."
Brown said: “This novel has been a strange and wonderful journey. Weaving five years of research into the story’s 12-hour timeframe was an exhilarating challenge. Robert Langdon’s life clearly moves a lot faster than mine.”
Booksellers immediately declared that it would be the year’s bestselling novel.
Waterstone’s launched a pre-order campaign in stores and online this afternoon and Toby Bourne, Waterstone’s head of fiction predicted that it would be “2009’s biggest book”.
“We have been hearing rumours about this for years, and customers constantly ask our booksellers when the new Dan Brown is out. It’s incredibly exciting that we now have an answer.”
The Da Vinci Code’s UK paperback edition (published in March 2004) spent more than two years (120 weeks) in the Sunday Times Top 10 bestsellers list with 68 weeks at No1 and is the UK’s bestselling paperback novel of all time. The novel has been translated into 51 languages.
The film of The Da Vinci Code was a No 1 box office smash when it was released by Columbia Pictures in May 2006, with Ron Howard directing and Tom Hanks starring as Robert Langdon. Box office receipts were $758 million.
The same team will release Angels & Demons on May 15.
After the publication of The Da Vinci Code, Brown’s earlier novels Angels & Demons, Deception Point and Digital Fortress have all gone on to become multimillion international bestsellers, and rank as the UK’s 2nd, 3rd and 4th bestselling adult paperback novels of all time.
Lettera aperta al Presidente Montezemolo
Gentile Presidente:
Questa mattina alle 2:00AM, ora di Washington DC, mi sono messo alla televisione per seguire il Gran Premio di Cina. Qui lo riceviamo su Speed Channel, uno dei tanti canali di Rupert Murdoch.
E, per quanto riguarda la Ferrari, si e' trattato del terzo e consecutivo disastro dopo Australia e Malaisia.
La caduta verticale delle prestazioni di questa bandiera nazionale del motorismo italiano e' inspiegabile. Almeno per noi poveri appassionati d'oltre Atlantico.
Ferrari si e' opposta all'adozione da parte della Brawn GP e di altre scuderie inglesi delle nuove configurazioni effetto suolo. Ma la Federazione ha dato loro ragione.
Prima domanda: nel mondo della Formula Uno tutti sanno tutto di tutti. Il caso di spionaggio della Mclaren di due anni fa a danno della Ferrari e' illuminante.
Possibile che nessuno a Maranello fosse informato che l'ex dirigente Ferrari Ross Brawn stava allestendo una macchina gia' ampiamente studiata alla galleria del vento dalla Honda che poi gli ha venduto il team per una sterlina (sic!)?
Forse, se erano a conoscenza della modifica, nella Sua azienda speravano che la Federazione avrebbe bocciato senza appello lo 'sporco' gioco del Suo ex mega Collaboratore?
Ipotesi peregrina, perche' da parte di chi dirige la Formula Uno vi e' sempre stata la volonta' di interrompere il noioso susseguirsi di successi della Ferrari ed introdurre a livello competitivo altre scuderie che potessero rinfocolare l'audience a vantaggio della pubblicita'.
Non posso pensare invece che una Casa come la Ferrrari fosse all'oscuro di quanto stava accadendo da altre parti.
Colpa forse del fatto che, una volta usciti Brawn e Todd, i suoi dirigenti italiani hanno ricominciato ad esercitarsi nello sport nazionale preferito: ovvero beccarsi tra di loro perche' incapaci di lavorare in team?
Quanto a Todd ha fatto una certa sensazione vedere in TV questo piccolo uomo, che e' stato l'artefice della resurrezione Ferrari, avvicinarsi con la mano tesa a qualcuno del team ed essere ignorato platealmente.
Con molta stima,
Oscar Bartoli
Washington DC
Questa mattina alle 2:00AM, ora di Washington DC, mi sono messo alla televisione per seguire il Gran Premio di Cina. Qui lo riceviamo su Speed Channel, uno dei tanti canali di Rupert Murdoch.
E, per quanto riguarda la Ferrari, si e' trattato del terzo e consecutivo disastro dopo Australia e Malaisia.
La caduta verticale delle prestazioni di questa bandiera nazionale del motorismo italiano e' inspiegabile. Almeno per noi poveri appassionati d'oltre Atlantico.
Ferrari si e' opposta all'adozione da parte della Brawn GP e di altre scuderie inglesi delle nuove configurazioni effetto suolo. Ma la Federazione ha dato loro ragione.
Prima domanda: nel mondo della Formula Uno tutti sanno tutto di tutti. Il caso di spionaggio della Mclaren di due anni fa a danno della Ferrari e' illuminante.
Possibile che nessuno a Maranello fosse informato che l'ex dirigente Ferrari Ross Brawn stava allestendo una macchina gia' ampiamente studiata alla galleria del vento dalla Honda che poi gli ha venduto il team per una sterlina (sic!)?
Forse, se erano a conoscenza della modifica, nella Sua azienda speravano che la Federazione avrebbe bocciato senza appello lo 'sporco' gioco del Suo ex mega Collaboratore?
Ipotesi peregrina, perche' da parte di chi dirige la Formula Uno vi e' sempre stata la volonta' di interrompere il noioso susseguirsi di successi della Ferrari ed introdurre a livello competitivo altre scuderie che potessero rinfocolare l'audience a vantaggio della pubblicita'.
Non posso pensare invece che una Casa come la Ferrrari fosse all'oscuro di quanto stava accadendo da altre parti.
Colpa forse del fatto che, una volta usciti Brawn e Todd, i suoi dirigenti italiani hanno ricominciato ad esercitarsi nello sport nazionale preferito: ovvero beccarsi tra di loro perche' incapaci di lavorare in team?
Quanto a Todd ha fatto una certa sensazione vedere in TV questo piccolo uomo, che e' stato l'artefice della resurrezione Ferrari, avvicinarsi con la mano tesa a qualcuno del team ed essere ignorato platealmente.
Con molta stima,
Oscar Bartoli
Washington DC
Guerra ai grassoni
Le compagnie aeree americane hanno dichiarato guerra ai passeggeri obesi (che non riescono a contenere gli avambracci sugli striminziti braccioli delle poltroncine). Le persone obese (negli Stati Uniti sono un terzo della popolazione) sono invitate a acquistare due biglietti, uno dei quali potrà essere rimborsato se l’aereo non viaggia completo. Nel caso invece di un volo molto affollato, il grassone potrà essere invitato a scendere e gli verrà offerta la possibilità di imbarcarsi su un altro volo. Le compagnie aeree si sono decise a scendere in guerra contro gli obesi a causa delle centinaia di reclami fatti da viaggiatori normali costretti a volare in condizioni miserevoli per la presenza in un sedile a fianco di un passeggero sovrabbondante. Gli americani si riempiono di cibo. Quello che conta è la quantità più che la qualità. Ci sono delle catene di presunti ristoranti italiani famosi per servire mezzo chilo di pasta scotta a porzione, piatti enormi di carne annegata in sughi dai nomi vagamente nostrani. La gente esce trascinando borse di plastica fornite dal ristoratore piene degli avanzi. I cosiddetti ‘doggy bag’, la borsetta per il cane, che consentono invece a tutta la famiglia di continuare a mangiare per qualche giorno.
Voglio morire!
Le "dichiarazioni anticipate di trattamento" approvate dal Senato tolgono valore all'eventuale documento posto in essere da chi, in caso di stato vegetativo permanente, non voglia essere sottoposto a terapie?
L'idratazione e l'alimentazione artificiale vengono dalla scienza medica ritenute terapia?
Esistono elementi di incostituzionalità nella legge attualmente in gestazione?
Quale libera scelta per il fine vita?
Questi argomenti verranno trattati in una relazione/dibattito previsto a Predazzo (Trento), il 24 aprile alle 20,30 presso il cinema teatro comunale ed a cui prenderanno parte, in qualità di relatori il prof. Riccardo Chieppa, Presidente Emerito della Corte Costituzionale, il
Prof. Avv.Vittorio Angiolini, docente di diritto costituzionale alla statale di Milano e legale della famiglia di Eluana Englaro e il dottor Guido Piazza, primario dell'U.O. di medicina dell'Ospedale di Cavalese
(Trento).
L'idratazione e l'alimentazione artificiale vengono dalla scienza medica ritenute terapia?
Esistono elementi di incostituzionalità nella legge attualmente in gestazione?
Quale libera scelta per il fine vita?
Questi argomenti verranno trattati in una relazione/dibattito previsto a Predazzo (Trento), il 24 aprile alle 20,30 presso il cinema teatro comunale ed a cui prenderanno parte, in qualità di relatori il prof. Riccardo Chieppa, Presidente Emerito della Corte Costituzionale, il
Prof. Avv.Vittorio Angiolini, docente di diritto costituzionale alla statale di Milano e legale della famiglia di Eluana Englaro e il dottor Guido Piazza, primario dell'U.O. di medicina dell'Ospedale di Cavalese
(Trento).
In carcere meno neri
In America la guerra per combattere la droga è iniziata nel 1986 con l’approvazione dello Antidrug Abuse Act per combattere la violenza associata al consumo di crack cocaine. La legge ha permesso di mettere subito in prigione 400mila spacciatori, ma non ha contrastato il fenomeno della diffusione delle droghe leggere e pesanti negli Stati Uniti. Uno studio pubblicato da Sentencing Projects dimostra che negli ultimi cinque anni la composizione della popolazione carceraria è cambiata. Il numero di neri che costituiva la stragrande maggioranza sta calando mentre aumenta quello dei bianchi che si dedicano allo spaccio ed al consumo di metanfetamine. Stabile la percentuale di ispanici che si attesta sul 20% della popolazione carceraria. Stando a quanto pubblicato da Justice Statistics l’anno scorso 7.2 milioni di persone erano in carcere, oppure agli arresti domiciliari e con obbligo di firma su un totale di 300 milioni di cittadini e con un costo globale di 45 miliardi di dollari ogni anno. Il calo del numero dei neri incarcerati viene interpretato da qualche analista come la conseguenza del fatto che dalle strade il commercio di droghe pesanti si è trasferito nelle abitazioni rendendo più difficile per la polizia la scoperta del narco traffico.
Fesso no!
La commedia europea
di Beppe Severgnini,
Forse rassegnato, certo allibito, vagamente nauseato. Fesso, no. Non voterò alle europee il 7 giugno. Se le elezioni per il parlamento nazionale sono state un'umiliazione - liste bloccate, nostro compito era ratificare le nomine dei partiti - quelle per l'Europarlamento s'annunciano come una provocazione. Dico, avete visto chi vogliono candidare? Vecchi delusi, giovani amiche, soliti trombati, parenti invadenti, ex-potenti indigenti, funzionari sconosciuti. I ristoranti di Strasburgo e Bruxelles li aspettano a braccia aperte: ammesso che ci vadano, una volta eletti. I siti lo scrivono, i giornali lo riportano, le radio ne accennano. Ma davanti ai fotogrammi dall'Abruzzo - diciamolo - chi ha voglia di discutere l'opportunità della candidatura Mastella? Così Clemente sarà nelle liste PDL, segno e simbolo del nuovo. E chi s'azzarda a dire che hanno voluto saldare il debito per aver silurato Prodi - tuona l'interessato - "è un farabutto!" Il partito, com'è noto, sarà guidato ovunque da Silvio Berlusconi - sebbene la carica di eurodeputato sia incompatibile con l'incarico di governo. Ma se qualcuno avesse il coraggio d'affermare che il partito non guarda avanti, ecco Barbara Matera, 28 anni, scelta personalmente dal leader (curriculum: finalista a Miss Italia, annunciatrice RAI, «letteronza» a «Mai dire gol», «letterata» in «Chiambretti c'è», intepretete di «Carabinieri 7» e «pattinatrice vip» a «Notti sul ghiaccio»). A Strasburgo se la vedrà con la coetanea Elena Basescu, bella figliola del presidente della Romania, Traian Basescu. La ragazza ha competenze incerte, ma splendide foto. Memorabile quella sopra un cavallo deceduto o molto stanco. A sinistra Dario Franceschini tuona contro le scelte della maggioranza e assicura: "Noi manderemo a Strasburgo solo persone autorevoli che ci resteranno per tutto il mandato!". Bene: allora non si capisce perché candidano Bassolino (sicuri sia autorevole?) e Cofferati (non voleva lasciare la politica per la famiglia?). E gli alleati? Si presenta Di Pietro (la carica di eurodeputato è incompatibile con quella di deputato nazionale) e si presenta Vendola (ma non è il governatore della Puglia?). Diciamolo: in fondo la scelta di Berlusconi di candidarsi ovunque - pur sapendo che all'Europarlamento non metterà mai piede - è sfacciatamente sincera. Vuol dire: "Queste elezioni non contano un fico secco, sono soltanto un sondaggio ufficiale dell'elettorato. E poiché ai sondaggi tengo, voglio esserci". L'entusiasmo del 1979 - primo Parlamento Europeo a elezione diretta - lascia il posto a questa commedia. Non in tutti i Paesi accade: pensate che qui e là, in campagna elettorale, parleranno di Unione Europea e poi eleggeranno gente che, a Straburgo e Bruxelles, ci andrà. E noi? Non capisco perché dobbiamo prestarci a questo gioco. Anzi, lo capisco. Siamo la plebe democratica, e fanno di noi ciò che vogliono. Vuoi vedere che un po' fessi siamo davvero?
di Beppe Severgnini,
Forse rassegnato, certo allibito, vagamente nauseato. Fesso, no. Non voterò alle europee il 7 giugno. Se le elezioni per il parlamento nazionale sono state un'umiliazione - liste bloccate, nostro compito era ratificare le nomine dei partiti - quelle per l'Europarlamento s'annunciano come una provocazione. Dico, avete visto chi vogliono candidare? Vecchi delusi, giovani amiche, soliti trombati, parenti invadenti, ex-potenti indigenti, funzionari sconosciuti. I ristoranti di Strasburgo e Bruxelles li aspettano a braccia aperte: ammesso che ci vadano, una volta eletti. I siti lo scrivono, i giornali lo riportano, le radio ne accennano. Ma davanti ai fotogrammi dall'Abruzzo - diciamolo - chi ha voglia di discutere l'opportunità della candidatura Mastella? Così Clemente sarà nelle liste PDL, segno e simbolo del nuovo. E chi s'azzarda a dire che hanno voluto saldare il debito per aver silurato Prodi - tuona l'interessato - "è un farabutto!" Il partito, com'è noto, sarà guidato ovunque da Silvio Berlusconi - sebbene la carica di eurodeputato sia incompatibile con l'incarico di governo. Ma se qualcuno avesse il coraggio d'affermare che il partito non guarda avanti, ecco Barbara Matera, 28 anni, scelta personalmente dal leader (curriculum: finalista a Miss Italia, annunciatrice RAI, «letteronza» a «Mai dire gol», «letterata» in «Chiambretti c'è», intepretete di «Carabinieri 7» e «pattinatrice vip» a «Notti sul ghiaccio»). A Strasburgo se la vedrà con la coetanea Elena Basescu, bella figliola del presidente della Romania, Traian Basescu. La ragazza ha competenze incerte, ma splendide foto. Memorabile quella sopra un cavallo deceduto o molto stanco. A sinistra Dario Franceschini tuona contro le scelte della maggioranza e assicura: "Noi manderemo a Strasburgo solo persone autorevoli che ci resteranno per tutto il mandato!". Bene: allora non si capisce perché candidano Bassolino (sicuri sia autorevole?) e Cofferati (non voleva lasciare la politica per la famiglia?). E gli alleati? Si presenta Di Pietro (la carica di eurodeputato è incompatibile con quella di deputato nazionale) e si presenta Vendola (ma non è il governatore della Puglia?). Diciamolo: in fondo la scelta di Berlusconi di candidarsi ovunque - pur sapendo che all'Europarlamento non metterà mai piede - è sfacciatamente sincera. Vuol dire: "Queste elezioni non contano un fico secco, sono soltanto un sondaggio ufficiale dell'elettorato. E poiché ai sondaggi tengo, voglio esserci". L'entusiasmo del 1979 - primo Parlamento Europeo a elezione diretta - lascia il posto a questa commedia. Non in tutti i Paesi accade: pensate che qui e là, in campagna elettorale, parleranno di Unione Europea e poi eleggeranno gente che, a Straburgo e Bruxelles, ci andrà. E noi? Non capisco perché dobbiamo prestarci a questo gioco. Anzi, lo capisco. Siamo la plebe democratica, e fanno di noi ciò che vogliono. Vuoi vedere che un po' fessi siamo davvero?
Subscribe to:
Posts (Atom)