Pronto l'atto di accusa contro Trump

 

GOP bracing for Trump indictment soon after Election Day 

BY ALEXANDER BOLTON  (The Hill)

Republican aides and strategists privately expect Attorney General Merrick Garland to pursue an indictment of former President Trump within 60 to 90 days after Election Day, predicting the window for prosecuting Trump will close once the 2024 presidential campaign gains momentum.

Republican aides on Capitol Hill and veteran party strategists emphasize they don’t have any inside information on what Garland might do, but they say the attorney general is under heavy pressure from Democrats to act and the deadline for pursuing an indictment is fast approaching.

GOP aides also warn that an indictment of Trump by the Biden administration would further polarize the nation and likely strengthen Trump’s support from the Republican Party’s base as the former president and his allies would frame the Department of Justice’s prosecution as a political witch hunt.

“A couple of weeks after the election, I assume that Garland will indict Trump,” said one veteran Republican aide, expressing a sentiment shared by several other GOP aides and strategists.

A second Republican aide warned an indictment “could actually end up helping the [former] president politically.”

“People have been talking about splintering support and dampening enthusiasm among Republican voters for him. An indictment could actually galvanize and reunify Republicans around him,” the aide said, predicting the Republican backlash to an indictment would be stronger if Garland brings an indictment later in the 2024 election cycle.

“There’s a substantial risk in waiting,” the source added.

Republican aides and strategists point out the party base quickly rallied behind Trump after the FBI raided his Mar-a-Lago estate in early August.

Before the FBI raid, Trump had mulled announcing his 2024 presidential campaign well before the midterm election as it appeared he was losing support among Republican voters to Florida Gov. Ron DeSantis.

But GOP aides on Capitol Hill believe any anxiety Trump might have felt about losing relevance with the GOP base was ameliorated after it rallied around him in August in response to the FBI’s action.

The backlash will be stronger if Garland brings an indictment once Trump’s expected 2024 presidential campaign is up and running, they warn.

The second Republican aide said “the decision Garland has to make is really tough,” saying that he has a strong potential case to charge Trump with violating Section 793 of the Espionage Act for taking highly classified government documents to Mar-a-Lago. At the same time, the aide warned that any prosecution would “plunge the country which is already so divided … into a potentially precarious situation.”

Garland has played his cards close to the vest, showing little indication of whether he will charge the former president. But the FBI’s raid in August made clear he is willing to investigate him.

There are actually two different investigatory probes that could lead to indictments of Trump.

One is related to the documents taken from the White House and found at Mar-a-Lago, while the other concerns the Jan. 6, 2021, attack on the Capital.

While many Democrats would like to see Justice charge Trump for inciting the Jan. 6 attack, Jeffrey Robbins, a former federal prosecutor, said federal prosecutors’ strongest case would be to indict Trump for violating the Espionage Act in connection to the Mar-a-Lago documents.

“I think that the Espionage Act violations are relatively straightforward, even self-evident, and that the Department likely already has substantial evidence of obstruction of justice,” he said.

GOP aides and strategists warn there’s a risk of political violence in response to any indictment against Trump. The former president warned last month that if the Department of Justice indicts him, “you’d have problems in this country the likes of which perhaps we’ve never seen before.”

“I don’t think the people of the United States would stand for it,” he warned.

The former president hasn’t made a formal announcement of his decision but has given every indication that he will launch another bid for the White House next year.

Trump told conservative radio host Hugh Hewitt that an indictment wouldn’t stop him from running for president.

“If a thing like that happened, I would have no prohibition against running,” he said.

A spokesperson for Trump did not respond to a request for comment.

Vin Weber, a Republican strategist, said it would be a “bad idea” to indict Trump because it would sow more political discord into a deeply divided nation, and waiting well into the 2024 election cycle would only make it worse.

“I think an indictment is a bad idea, but I think that Garland is under such political pressure by the Democratic left that it may well happen,” he said.

“I don’t think it’s a good idea and I don’t want to be misinterpreted as supporting [it.] If it’s going to happen, though, it should happen as soon after the [midterm] election as possible because it complicates everybody’s plans: Biden’s plans, Trump’s plans, every other Republican’s plans,” he said.

“If this is going to happen, it’s not in anyone’s interest to prolong this process until the presidential process for ’24 is underway and drop this like a bomb into the middle of an already established presidential field,” he added.

Some legal experts agree that Garland needs to act soon if he intends to prosecute Trump to minimize the appearance that the Department of Justice is acting from political motivation.

“I think that the department will strive to bring an indictment as soon as it can consistent with other constraints, in order to at least minimize the ‘legs’ on the inevitable barrage of charges it will face that by indicting the former president it is interfering with an upcoming presidential election,” said Robbins.

He said the Justice Department “will face a storm of such criticism whenever it acts, but doing so as soon as possible at least provides some defense, however limited, against that inevitable criticism.”

Robbins said Garland has good reason to postpone the announcement of an indictment until after the 2022 midterm election because otherwise it would immediately become the top political issue in Senate and House races around the country.

“Had he indicted right before the midterms it truly would have rocked the indictment with criticisms that there had been a violation of the de facto policy within the DOJ” not to launch prosecutions of political figures within two or three months of an election and “really would have undercut the credibility of the indictment and in addition could very well have affected the midterms,” he added.

But other prominent legal experts don’t think Garland needs to announce an indictment within the next 60 to 90 days since the first contest of the Republican presidential primary won’t take place until January 2024.

“I doubt the timing of the midterm elections has much to do with the timing of any indictment of Donald Trump,” said Barbara McQuade, a law professor at the University of Michigan and a former federal prosecutor.

“The next time he will appear on the ballot, if ever, will be in the 2024 primary elections, which begin in January of 2024. The DOJ policy would not come into play until 60 days or so before that date,” she said.

She said Garland “has all of 2023 to play with.”

Faced with mounting political pressure on both sides, Garland has stayed tight-lipped about prosecuting Trump. He did reveal in August, however, that he “personally” approved the raid on Mar-a-Lago.

“Upholding the rule of law means applying the law evenly without fear or favor,” he said in August.

_________________________________________________

Oscar

la visione dall'Italia è certamente meno precisa che vista dall'interno della nazione.

Due cose mi lasciano pensieroso.

1) One is related to the documents taken from the White House and found at Mar-a-Lago

Le regole sui doc segreti che usiamo in Italia, sono quelle OTAN e quindi assumo le medesime usate inusa. I documenti segreti sono controllati da un responsabile alla sicurezza che subisce a sua volta verifiche trimestrali o semestrali. Non riesco quindi a capire come dei doc segreti possano essere scomparsi dalla Casa Bianca alla insaputa di tutti.. Sicuramente Donald ha controfirmato la ricezione e si è impegnato alla restituzione dopo consultazione. Non solo ma il 19gennnaio 2021 il responsabile alla sicurezza aveva il dovere di ritirarli perchè Donaldo non avrebbe più avuto il need to know. Ossia il grande colpevole non può essere Donaldo ma il responsabile sicurezza della casa bianca che si è perso i doc e addirittura se li è persi per un anno e mezzo. Devi ammettere che scoprire in una perquisizione (mi dicono che FBI ha allontanato due avvocati di Donald che volevano esaminare il sopralluogo) questi doc segreti è una storia veramente strana o meglio incredibile.

2) In Italia avevamo letto che c'era una indagine fiscale su Donaldo ed erano emerse cose molto gravi. Se i Dem vogliono incriminarlo, non è questa la via più sicura? La stessa usata per Al Capone.

Un saluto.

Rodolfo
_____________________________________________________

Caro Oscar,

è una cosa appena accaduta in Italia e certamente è molto meno grave di ciò che sta accadendo negli USA per l’attacco del 6 gennaio perpetrato da Trump ai danni delle istituzioni democratiche americane.

Ma nei giorni scorsi il nuovo Ministero degli interni del governo Meloni ha dato prova del nuovo corso - che sembra  anche da questi fatti ci aspetti – dando ordine di manganellare in una grande università romana degli studenti che dimostravano – ma non violentemente (ci sono le immagini tv) - contro un repentino seminario-comizio della destra sul capitalismo. Mentre nulla è accaduto, né è stato detto dai membri del nuovo governo oggi al potere,  per la sfilata e i saluti fascisti a Predappio di tremila (!) nostalgici in camicetta nera che ricordavano i “fasti” del regime mussoliniano in “onore” della marcia su Roma. Ciò in barba a quanto è previsto nel nostro ordinamento giuridico dall’art. 4 della Legge Scelba (che non era certo un comunista) attuativa della XII disposizione della Costituzione, che vieta celebrazioni di questo genere in quanto “Apologia del fascismo”. E’ come se il periodo violento, nefasto, illiberale e criminale, che è andato dal 1922 al 1938 in Italia fosse stata solo una parentesi storica, in fondo da ridimensionare, e senza particolari responsabilità politiche, nè purtroppo anche “civili”, laddove guarda in quanti hanno votato estrema destra un mese fa! Il vecchio “virus”, è ancora dentro la pancia!

SP

Roma

"Nancy, dove sei?"

 "Nancy, dove sei?" urlava il giovane David Depape che si era introdotto nell'abitazione della speaker della Camera a San Francisco.

Ma, al posto di Nancy ha dovuto accontentarsi del marito della suddetta e per non sprecare la giornata lo ha preso a martellate, quelle martellate che erano invece destinate alla terza autorità dello Stato americano.

Si dice e si scrive che la violenza negli Stati Uniti sta aumentando vorticosamente, in particolare nei confronti del personale politico a qualsiasi livello.

Si dice anche che non è possibile organizzare plotoni di guardie di sicurezza per la difesa personale di deputati e senatori federali. 

Ma qui si sta parlando di una signora di 82 anni che ricopre una altissima carica nella amministrazione pubblica americana.

E non vale dire che Nancy Pelosi era circondata dalla sua scorta mentre era in giro in un altro stato a fare propaganda per  qualche candidato Democratico.

Il ragionamento secondo tanti qui in America è il seguente: "Nancy la sua scorta ce l'aveva. Quanto al marito chi se ne frega…!"

Senza tener conto che i tanti svalvolati che si aggirano nella quotidianità delle nostre vite rappresentano una minaccia molto spesso dichiarata e ostentata non solo nei confronti del loro obiettivo principale di violenza ma anche nei confronti dei membri familiari, bambini inclusi.

Da notare che immediatamente quando questi attacchi si verificano, la definizione data all'assalitore è sempre quella di un soggetto fuori di testa e spuntano istantaneamente dichiarazioni e video fatte su vari media a conferma della scarsa tenuta psicologica del cialtrone di turno.

Un modo come un altro per attenuare immediatamente la responsabilità dell'assalitore a seguito di deficienze mentali documentate da ripetuti atteggiamenti di violenza sui media. 

E a questo punto uno si chiede che diavolo ci stiano a fare i servizi segreti se di fronte a manifestazioni di violenza verbale cibernetica non si è ritenuto opportuno e doveroso intervenire su quel soggetto pericoloso.

Paul Pelosi che ha sposato Nancy più di cinquant'anni fa, arricchendo la famiglia di cinque figli, giace adesso in un letto di ospedale con il cranio fracassato. 

I media si sono affrettati ad informare i cittadini americani che comunque 'sta bene', espressione questa che in una tale situazione ha un contenuto di comicità evidente ma non sufficientemente realizzato dalla stupidità di chi l'ha messo in giro.

Si dice che il popolo americano è riuscito ad ammazzare presidenti federali, noti esponenti di movimenti di protesta, e via citando. 

Quasi a giustificazione che la violenza politica unitamente a quella domestica, criminale, sostenuta dalla diffusione di 450 milioni di armi automatiche, è un fatto naturale della società americana e come tale deve essere considerata.

Ai mitragliatori in mano ai folli e semi folli che imbrattano periodicamente le cronache della vita americana è il caso di aggiungere anche il martello di David Depape.

"Nancy, dove sei…?"

Così urlavano gli assalitori del Campidoglio il 6 gennaio 2021, introdottisi nel tempio della democrazia americana alla ricerca di quella Nancy che simboleggiava l'oggetto del loro permanente odio nei confronti della democrazia organizzata.

Senza dimenticare quel "Hang Mike Pence" ('impicca Mike Pence') indirizzato al vicepresidente repubblicano che si rifiutava di obbedire a Donald Trump che voleva impedire la certificazione della avvenuta elezione presidenziale a favore di Joe Biden..

Nancy Pelosi non era soltanto preoccupata per la propria incolumità ma, soprattutto, per quella dei suoi collaboratori rifugiatisi sotto i tavoli per sfuggire all'entusiasmo violento di quelle migliaia di assalitori coordinati dal signor Donald Trump, come ormai è emerso in maniera indiscutibile dai lavori del Comitato del 6 gennaio.

Balle, affermano da tempo i trumpisti e i media collegati: quei simpaticoni a migliaia erano convenuti nella capitale federale solo per fare una 'scampagnata'…

Purtroppo è probabile che questo sottoprodotto sociale (che avrebbe fatto felice Lombroso) avrà la meglio nelle prossime elezioni presidenziali del 2024.

Please: agganciarsi le cinture.

Oscar

______________________________________________________

Grazie Oscar per quello che dici e che scrivi!

Sandro (Roma)

L’ultima follia del prezzo del gas è questa

Federico Rampini per www.corriere.it

L’ultima follia del prezzo del gas è questa: in Texas tre giorni fa valeva meno di zero, te lo regalavano, anzi ti pagavano se facevi il favore di andarlo a ritirare. Non scherzo. È un caso estremo, un’anomalia momentanea, ma serve a illustrare i paradossi di un mercato impazzito. Comunque anche in Europa i prezzi del gas sono crollati del 70% rispetto ai massimi. Sono tornati ai livelli di giugno, prima che Putin cominciasse a tagliare le forniture. Gli intermediari del gas parlano di «ingorgo», per non subire perdite sui prezzi di vendita parcheggiano navi-cisterna piene di gas liquido al largo delle coste inglesi e spagnole. La situazione si è capovolta in men che non si dica. Ma potrebbe capovolgersi di nuovo, in senso opposto. Anzi, quasi sicuramente accadrà.

Per almeno un anno, le bollette dell’energia ci faranno disperare: in un certo senso, anche quando scenderanno. Ci attende un periodo di fluttuazioni, a volte incomprensibili. Bisognerà tenere i nervi saldi per fare le scelte giuste ed evitare gli errori del passato. Cominciamo dalla situazione attuale: schizofrenia pura. Gli italiani e molti altri cittadini europei in questo preciso momento subiscono l’impatto di bollette pesantissime, che per alcuni significano sacrifici insopportabili o il fallimento. Nello stesso tempo i prezzi all’ingrosso del gas stanno precipitando, sia pure senza arrivare all’incidente estremo del Texas (un controsenso che spiego più avanti).

Che cosa sta succedendo? In un videocommento apparso sul sito del «Corriere» due giorni fa, ho spiegato le cause fondamentali del calo dei prezzi del gas all’ingrosso. Il clima insolitamente tiepido di questo autunno in tutta l’Europa consente di rinviare l’accensione dei riscaldamenti e quindi modera la domanda di energia. Anche i segnali di recessione mondiale, o quantomeno il rallentamento della crescita, riducono i consumi: col paradosso che la Cina rivende all’Europa del gas che aveva comprato ma di cui non ha bisogno perché la sua crescita è fiacca.

Le scorte per l’inverno sono state completate, le capacità di immagazzinamento del gas sono piene al 95%, quindi è cessata per adesso quella «campagna acquisti» (follemente condotta da ciascun Paese europeo per conto proprio) che aveva innescato la terribile spirale dei rialzi nei mesi scorsi. Ma le bollette che gli italiani stanno pagando riflettono ancora i prezzi all’ingrosso che erano impazziti durante quella «campagna acquisti». Ecco perché sulle famiglie e sulle imprese si abbatte, in ritardo, uno shock energetico che sui mercati all’ingrosso è già in ritirata.

Ma quanto durerà questa caduta dei prezzi? Non mi azzardo a fare previsioni, naturalmente, perché troppe incognite incidono sulla volatilità dei mercati energetici. Però il mercato dei futures già prevede un ritorno di aumenti dei prezzi quest’inverno. Un dato di fondo lo conosciamo, sulla dinamica della domanda e dell’offerta. Se continua la guerra e la Russia resta sotto sanzioni (cioè di fatto è lei che sanziona noi chiudendo i rubinetti di Nord Stream), è stata tolta dal mercato del gas una fetta consistente dell’offerta mondiale.

Per il petrolio è diverso, perché tanto petrolio viaggia su mare e quindi i flussi si adattano: il greggio che la Russia non vende più a noi, lo vende alla Cina e all’India; queste due hanno meno bisogno di petrolio saudita e di conseguenza l’Arabia può venderne di più a noi. È una partita di giro ma l’offerta complessiva di petrolio rimane abbastanza stabile (salvo qualche taglio deciso dall’Opec). Gli equilibri della domanda e dell’offerta di petrolio per adesso tendono ad aggiustarsi senza tensioni eccessive sui prezzi. Poi se arriva davvero una recessione il calo della domanda farà il resto, e i prezzi scenderanno.

Il gas segue altre regole, perché tanta parte delle forniture viaggiavano attraverso gasdotti. Quello che la Russia non vende più all’Europa non riesce a venderlo altrove. C’è quindi una componente sostanziale dell’offerta mondiale che è proprio sparita. Gli altri produttori – Olanda e Norvegia in Europa; Qatar Stati Uniti Canada Australia nel resto del mondo – non possono aumentare così tanto la propria produzione da compensare tutto l’ammanco russo.

Inoltre il gas di quei fornitori deve viaggiare allo stato liquido su nave e noi europei ci metteremo molti anni per costruire tutti i rigassificatori di cui abbiamo bisogno. (Piccolo, sporco segreto: poiché il gas liquido non è soggetto a sanzioni, noi lo stiamo comprando anche dalla Russia).

Interviene un altro problema. Per aumentare l’offerta di gas in tutti quei paesi che non sono la Russia, bisogna investire: sia nell’estrazione da nuovi giacimenti, sia nelle infrastrutture di immagazzinaggio e di trasporto. Ma governi e opinioni pubbliche in Occidente hanno contribuito a decretare uno sciopero degli investimenti, «maledicendo» le energie fossili da qui all’eternità.

Ancora di recente delle ong ambientaliste hanno pubblicamente attaccato una grande banca, Bnp Paribas, intimandole di non finanziare con un solo euro gli investimenti nel settore del gas. Rieccoci, schizofrenia pura, o autolesionismo mostruoso. Abbiamo bisogno di gas, ma vogliamo vietare tutti quegli investimenti che sono essenziali per averlo.

Questo spiega anche l’anomalia della quotazione «sotto zero» in Texas. Per la precisione, il 25 ottobre in una seduta di scambi sul mercato «spot», il gas naturale del West Texas è sceso a meno 2,25 dollari per milioni di Btu (British Termal Unit, l’unità di misura del gas). La causa è questa: localmente, in Texas, di gas se ne produce anche troppo. Però non si riesce a trasportarlo verso i consumatori sotto forma liquida. Un terminal è fuori uso da giugno per un incendio. Un altro è stato chiuso per manutenzione. Per cui i produttori di gas non sanno che farsene, pagano chi riesce a portarglielo via.

Si tratta di un problema momentaneo, anch’esso però è legato allo sciopero degli investimenti di cui sopra. Anche in America un ambientalismo anti-scientifico, con complicità a Wall Street e alla Casa Bianca, ha penalizzato per anni tutte le infrastrutture del settore negando capitali essenziali. L’idea che la transizione alle energie pulite possa essere veloce, quasi istantanea, è una follia che sta facendo danni enormi: in particolare contribuisce alle rigidità nell’offerta di quelle energie fossili che resterano ancora indispensabili a lungo.

Torno alle montagne russe: le oscillazioni folli dei prezzi del gas nei prossimi mesi. Salvo ulteriori imprevisti, dopo aver pagato delle bollette allucinanti che riflettono la corsa agli acquisti dei mesi scorsi, i consumatori italiani dovrebbero vedere arrivare delle bollette più normali che rifletteranno i prezzi di oggi, in netta discesa. Ma poi? I mercati cominceranno ad anticipare la prossima «campagna acquisti»: quando tutti i paesi europei dovranno ricominciare a fare scorte in vista dell’inverno 2023-24.

L’estate prossima ci troveremo in una situazione non molto diversa da quella dell’estate scorsa. Avremo attivato pochi rigassificatori nuovi (noi italiani molto meno dei tedeschi). La produzione olandese e norvegese, o qatarina, canadese, statunitense, australiana, sarà aumentata ma non abbastanza per via di quello sciopero degli investimenti di cui sopra. La Russia, se continua a combattere, continuerà a non venderci il suo gas salvo quel poco che arriva via nave o sui gasdotti «minori» (che attraversano Ucraina e Turchia).

Le rinnovabili non sono un’alternativa, anche perché bloccate da vincoli «paesaggistici». Per compensare il gas russo mancante non basta qualche pannello fotovoltaico in più sui tetti delle case. Bisognerebbe tappezzare il Mezzogiorno di mega-centrali solari, sequestrando così gran parte del territorio del Sud per alimentare l’industria del Nord. Oppure affollando le nostre coste di pale eoliche. Sappiamo che non accadrà. Negli Stati Uniti, dove Biden ha promesso di moltiplicare per trenta il parco eolico entro l’anno 2030, i ritardi di attuazione sono spaventosi e quell’obiettivo appare del tutto irrealistico.

 

Husband of House Speaker Pelosi attacked during break-in of California home and hospitalized, her office says

Drew Hammill, a spokesman for House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.), said an assailant broke into the couple’s San Francisco home and Paul Pelosi was “violently assaulted.” The assailant is in custody and the motivation for the attack is under investigation. Paul Pelosi is expected to make a full recovery. The speaker was not in San Francisco at the time.

È stato lo scambio polemico più rovente

Fra. Gri. per “la Stampa”

 

ROBERTO SCARPINATO

È stato lo scambio polemico più rovente, al Senato, quello tra Giorgia Meloni e Roberto Scarpinato, ex magistrato palermitano, punta di diamante del nuovo corso grillino. Lei l'ha liquidato con toni sprezzanti, facendo riferimento ai «teoremi» che sarebbero stati alla base del suo intervento e prima della sua carriera di pubblico ministero. Lui, il giorno dopo, si sente ancora indignato. «Ho fatto riferimento ad alcuni fatti documentati in sentenze, le stragi neofasciste, le figure di Rauti e Maletti. Non è stata in grado di rispondermi».

 

Una cosa veniva fuori chiara, dal suo intervento: un filo nero attraversa la storia della Repubblica. «Mi sono attenuto alle sentenze passate in giudicato, niente di opinabile. Ho citato stragi accertate del neofascismo: piazza Fontana, Brescia, la bomba a mano alla questura di Milano, Peteano. Portano la firma di Ordine Nuovo. E Pino Rauti era l'ideologo di Ordine Nuovo. Perché non mi ha risposto sui fatti? Con una sola frase, poi, ha fatto un doppio errore: mi ha definito giudice quando sono sempre stato un pubblico ministero; mi ha addebitato il depistaggio su via D'Amelio, quando l'ho smascherato io. È disinformata.

GIORGIA MELONI IN SENATO.

Ma la cosa grave è che la maggioranza al Senato l'ha applaudita. Non leggono le sentenze, non conoscono nemmeno i fatti più elementari».

 

Riconoscerà che la verità giudiziaria non coincide sempre con la verità storica.

«Perché i testimoni vengono uccisi, i documenti spariscono. È già un miracolo fin dove la magistratura arriva». E ci è andato giù piatto.

 

«Perché vedevo una grave lacuna nel dibattito. Tutti parlano del fascismo, un fatto storico, finito nel 1945. Perché non parliamo del neofascismo che ha insanguinato l'Italia e gravemente deviato la storia repubblicana? Il neofascismo che è alle radici culturali del partito di Meloni. La strategia della tensione ha segnato la nostra storia. E non dimentico che Giovanni Falcone ha imboccato la via crucis quando cominciò a indagare sulla pista nera nel delitto Mattarella».

 

ROBERTO SCARPINATO

Perplesso sulla fermezza contro la mafia dei colletti bianchi? «Con la mafia, non si deve pensare soltanto ai brutti sporchi e cattivi, tipo Riina. L'asse portante è la borghesia mafiosa. Torno alle sentenze: parliamo dello stalliere Vittorio Mangano, dei soldi pagati da Fininvest alle cosche, di Marcello Dell'Utri che continua a dettare la linea in Sicilia? Si può onorare Borsellino e poi poggiarsi sui voti di Berlusconi?».

 

Il presidenzialismo è così pericoloso? «Ne abbiamo viste anche troppe, di democrazie presidenziali che poi si trasformano in regimi illiberali. Per questo i padri costituenti immaginarono un sistema di robusti pesi e contrappesi. Hanno già cominciato con l'attacco alla magistratura». Intende i progetti del ministro Carlo Nordio? «Vorrebbe togliere le indagini ai magistrati per darle solo alla polizia. Fosse per lui, si tornerebbe a una giustizia di classe». (Dagospia)

 

Twitter   Elon Musk has taken control of Twitter after completing his $44 billion deal to acquire the company, a source familiar with the deal told CNN. Shortly after the deal closed Thursday, Musk fired CEO Parag Agrawal and other top executives, according to two people familiar with the decision. Musk initially agreed to buy the company in April, but then spent months attempting to get out of the deal. The billionaire has said he disagrees with Twitter's practice of permanent bans for those who repeatedly violate its rules, raising the possibility that a number of previously banned, controversial users could reemerge on the platform. Perhaps most immediately, many will be watching to see how soon Musk could let former President Donald Trump back on the platform, as he has previously said he would do. Depending on the timing, such a move could have major implications for the midterm elections, as well as the 2024 presidential campaign.(CNN)

Che cosa rischia l’Ucraina, nelle elezioni americane

Federico Rampini per www.corriere.it

Che cosa rischia l’Ucraina, nelle elezioni americanedi metà mandato? Molto.

Sia perché l’avvicinarsi di quelle elezioni ha fatto emergere all’improvviso delle defezioni inattese, sia a destra che a sinistra, dal fronte della solidarietà americana con Kiev.

Sia perché una regola implacabile della politica americana vuole che dopo la votazione di mid-term per il Congresso, si comincerà a parlare della corsa alla Casa Bianca nel 2024.

L’apertura di quell’altra campagna elettorale rischia di rendere più visibili certe linee di frattura sull’Ucraina. Questo può esercitare un effetto «liberi tutti» sugli alleati europei, o almeno su alcuni di loro che già danno segnali di irrequietudine, come la Germania.

Sia chiaro, l’Ucraina non è affatto un tema della campagna elettorale. A dieci giorni dal voto, le preoccupazioni sono altre. Inflazione, rischi di recessione, immigrazione, criminalità. La politica estera ha raramente un peso nelle campagne elettorali. Tantomeno se si vota per il Congresso.

Dopotutto è il presidente che fa la politica estera. Il Congresso viene chiamato in causa solo quando si tratta di finanziarla, e sugli aiuti all’Ucraina avrà effettivamente l’ultima parola. Per questo devono preoccupare Kiev le ultime uscite di esponenti repubblicani.

Non solo certi trumpiani di ferro, fedeli alla vena isolazionista del loro capo, ma anche un notabile del vecchio establishment repubblicano, il capogruppo alla Camera Kevin McCarthy, ha detto di recente che la guerra in Ucraina comincia a costare troppo al contribuente americano.

Lo ha subito rintuzzato Mitch McConnell, capogruppo repubblicano al Senato. Anche un trumpiano come Mike Pompeo è favorevole ad aiutare l’esercito ucraino a oltranza. Ma tant’è, la linea non fa l’unanimità in campo repubblicano. E l’8 novembre i repubblicani dovrebbero riconquistare la maggioranza in almeno uno dei rami del Congresso.

In campo democratico è successo un incidente increscioso quando è uscito un appello rivolto da una ventina di parlamentari dell’estrema sinistra del partito, in cui in buona sostanza si chiedeva a Biden di indicare un endgame in Ucraina, di favorire un negoziato, anche premendo su Zelensky.

Al di là dei dettagli, per il suo tono quel testo è stato subito interpretato come un «rompete le righe», una dissociazione dalla linea Biden. L’allarme è rientrato perché i firmatari hanno sconfessato l’appello, spiegando che lo avevano redatto a giugno, quando la situazione in Ucraina era molto diversa. Per ora la disciplina di partito è stata ricostruita, ma il segnale rimane.

In sintesi, che lezione deve ricavarne Zelenski? Che Biden non sia eterno, lo sapeva. Ora Kiev deve cominciare a fare i conti con uno scenario politico imprevedibile.

Finché i repubblicani si limitano a riconquistare una maggioranza al Congresso, è probabile che si trovino i voti per i prossimi pacchetti di aiuti all’Ucraina. Comunque Biden non esclude di sottoporre una maxi-manovra di aiuti pluriennali all’Ucraina al «vecchio» Congresso (quello nuovo si insedierà a gennaio).

Ma poi? Quando usciranno allo scoperto i candidati per la nomination presidenziale in campo repubblicano, potrebbe esserci Trump o qualche altro isolazionista come lui, meno favorevole a prolungare a oltranza il sostegno agli ucraini.

L’imprevedibilità della politica americana avrà i suoi riflessi tra altri alleati Nato. Chi in Europa finora ha represso le proprie obiezioni, potrebbe uscire allo scoperto via via che sorgeranno dubbi sulla leadership americana.

Che merda.....!

Siccome in Italia hanno pochi problemi gravi cui dedicarsi, in queste ore e' tutto un affannarsi a decifrare il labiale del primo ministro Giorgia che secondo alcuni sembra abbia commentato con un "che merda" l'intervento animoso del signor Giuseppe Conte del Movimento Cinque Stelle.

È chiaro che il "che merda!" fa certo più audience e copie vendute di qualsiasi altra interpretazione benevola.

Ma potrebbe essere che il primo ministro, stressato da ore di interventi inconcludenti, in un momento di rilassamento abbia ricordato a se stessa di comprare l'ultimo disco di Fausto Notorius che s'intitola appunto: "che merda!".

Oppure, trattandosi di un personaggio politico di indiscussa preparazione, potrebbe essere che la Giorgia nazionale abbia voluto ricordarsi l'espressione inglese che suona: "You realise the shit you just stepped into?", che suona: "Ma ci rendiamo conto in che merdaio ci siamo infilati?"

E se invece si trattasse di un: "che merendina hanno acquistato per mia figlia?"

Oppure: "questo Conte 'merita' di essere il capo dell'opposizione..."

Oscar

_____________________________________________________________

E se, nel clima di “sincera” abiura in cui si sta calando, si fosse riferita con “Che merda” alla marcia su Roma e al periodo tutto che va dal 1922 al 1938…?

Un caro saluto,

S.

____________________________________________________________

Oscar

E’ un periodo molto brutto : internazionale, finanziario, politico e di piu’ 

A presto grande personaggio !!!

Ti stimo molto!

ES

Fame: USA e Cina pongano fine alla guerra “mondiale”

Il caso Africa – La guerra “mondiale” e il ruolo di Usa e Cina


Articolo di Romano Prodi su Il Messaggero del 23 ottobre 2022

Già prima della guerra di Ucraina la disponibilità di alimenti per la maggior parte degli africani stava pericolosamente diminuendo. Questo in conseguenza del Covid, di lunghi periodi di siccità in molte regioni del continente e di un processo inflazionistico che, accompagnato da ripetute svalutazioni delle monete nazionali, aveva gravemente peggiorato le possibilità di accesso al cibo per una crescente parte degli africani.

Poi è arrivata la guerra a bloccare le esportazioni di grano da Russia e Ucraina, fino allora i più grandi esportatori di cereali nel continente africano. Per qualche settimana l’intero pianeta ha espresso un’angosciata preoccupazione per le tragiche conseguenze che tutto questo comportava.

Questa condivisa preoccupazione ha, dopo lunghi negoziati, portato all’accordo di Istanbul, che ha riaperto le possibilità di esportazione dei cereali dal Mar Nero. Da allora il problema della fame in Africa è scomparso dalle cronache, come se tutto fosse stato risolto con la riapertura del porto di Odessa.

Le esportazioni, tuttavia, non solo soffrono dei limiti quantitativi dovuti alla guerra, ma sono anche sottoposte a rigorosi controlli, per effetto dei quali le navi sono trattenute in porto per quasi quindici giorni. Inoltre l’accordo stesso scade a fine mese e non è ancora stato rinnovato. Nel frattempo i prezzi dei cereali sono impazziti e, di conseguenza, solo il 26% dell’export di grano dal Mar Nero raggiunge i paesi che non hanno le risorse adeguate per acquistarlo. Ovviamente i paesi africani sono gli ultimi ad essere serviti e mai nelle sufficienti quantità e a prezzi accessibili.

A questo si aggiunge, in modo sempre più acuto, la mancanza di offerta di fertilizzanti, prodotti in misura determinante da Russia e Ucraina.

Appena scoppiata la guerra i loro prezzi sono raddoppiati in tutta l’Africa Orientale e, più procede la stagione delle semine, più diventano evidenti le prospettive di un’ulteriore flessione della produzione agricola, con una particolare intensità in Etiopia, Kenya e Somalia dove, all’aumento dei costi, si aggiunge la vera e propria mancanza dei fertilizzanti.

In Etiopia, solo per fare un esempio che ha però carattere generale, i prezzi degli alimenti sono cresciuti del 54% (cinque volte rispetto alla media mondiale) e le quotazioni dei cereali addirittura del 70%.

Se tutto questo non bastasse, il turbamento dei mercati si è esteso al riso, altro nutrimento fondamentale dei paesi africani.

Non solo si sono gonfiati i listini ma, per prevenire future scarsità, i grandi paesi produttori, a partire dall’India, hanno posto limiti e imposto dazi aggiuntivi alle esportazioni.

Infine, come sempre avviene in questi sconvolgimenti, i grandi trader hanno acquistato un potere di mercato crescente e inviano i prodotti dove sono disponibili le risorse, aumentando i propri profitti e emarginando le aree con minore potere d’acquisto.

Per comprendere a pieno le conseguenze di questi eventi basta ricordare che l’inflazione dei prodotti alimentari colpisce con particolare violenza le fasce più povere. Infatti, nei paesi a basso reddito, i due terzi delle risorse delle famiglie vengono spesi in prodotti alimentari mentre, nei paesi più avanzati, la percentuale dedicata all’acquisto del cibo non raggiunge il quarto del reddito delle famiglie.

Anche se non è certo facile riassumere le conseguenze finali di questi drammatici avvenimenti in espressioni numeriche, è doveroso ricordare che la guerra di Ucraina, secondo i dati dell’UNDP (United Nations Development Program), ha creato 71 milioni di nuovi poveri in una fase storica in cui il Covid, l’inflazione e le conseguenze dei cambiamenti climatici avevano già portato allo stremo le risorse dei paesi a più basso reddito.

Nonostante il peggioramento degli equilibri alimentari provocato direttamente o indirettamente dalla prosecuzione della guerra, le crescenti conseguenze negative sui paesi più poveri sono progressivamente scomparse dall’agenda dei grandi media e dei decisori politici.

Vi è stato nello scorso settembre un incontro di lavoro a Parigi, dedicato proprio a come assicurare l’accesso ai cereali e ai fertilizzanti da parte dei paesi africani.

Una riunione a cui hanno partecipato la Commissione Europea, la Commissione Africana, i vari organismi delle Nazioni Unite, la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale.

Ne sono emerse concrete proposte su come intervenire per alleviare le tensioni dei mercati, per sostenere la produzione e il commercio dei fertilizzanti e per mitigare le tensioni di cui abbiamo fatto parola. A questa corretta analisi non è tuttavia seguita alcuna mobilitazione dei governi e delle stesse organizzazioni internazionali.

L’inflazione e la guerra monopolizzano in modo totale l’attenzione dei decisori di tutto il mondo, mentre l’Africa sta tornando indietro, senza voce. Tutto questo non si vede, sembra quasi non esistere e nessuno lo dice, salvo i volontari che in Etiopia, Uganda, Tanzania e Sud Sudan vedono morire i bambini per effetto della denutrizione, mentre i prezzi del pane, dei medicinali e del carburante salgono a livelli irraggiungibili.

Si dimostra ancora una volta che la guerra di Ucraina è davvero un “pezzo” di una vera e propria guerra mondiale, che provoca diffuse e drammatiche conseguenze in tutto il pianeta.

Non resta che sperare che, finito il Congresso del Partito Comunista Cinese e lasciate alle spalle le ormai prossime elezioni interinali americane, Stati Uniti e Cina si mettano finalmente a dialogare e ad accordarsi urgentemente sulle soluzioni capaci di porre termine a questa grande tragedia.

La signora primo ministro ......

La signora primo ministro Meloni ha giurato recitando a memoria le tre righe della dichiarazione con ottima dizione e timbro di voce, al contrario della maggioranza dei membri del suo gabinetto che ha giurato leggendo il foglietto applicato sul tavolo.

La signora primo ministro Meloni dopo aver giurato è dovuta salire sulla berlina di ufficio ma avrebbe preferito spostarsi sulla sua 500 come aveva fatto nei giorni precedenti.

La signora primo ministro Meloni come primo atto si è recata al funerale del diciottenne falciato mentre stava sul marciapiede della Cristoforo Colombo da un'auto guidata da una giovane drogata e ubriaca che ha dichiarato successivamente di sentirsi "devastata". Poverina.

La signora primo ministro Meloni dovrà affrontare i tanti problemi che angustiano la sua povera Italia e, nonostante gli applausi dei colleghi premier ungherese e polacco, noti nazionalisti, dovrà convincere coi fatti e non solo con le dichiarazioni che l'Italia (che milioni di italiani le hanno conferito in tutela) è un paese basicamente membro della Nato e membro fondante della Europa.

La signora primo ministro Meloni avrà gioco facile perché si troverà di fronte una opposizione sfilacciata, incapace di coordinarsi, e per quanto riguarda il partito democratico poi in grave crisi psicofisica, mancanza di leader ambosessi per esprimere messaggi concreti e condivisibili da parte della popolazione italiana.

La signora primo ministro Meloni e' riuscita a contenere gli effetti nefasti delle bombe comunicazionali fatte esplodere dal signor Berlusconi che non tollera di aver perduto i suoi pennacchi imperiali per colpa di una sciacquetta che mai avrebbe potuto far parte del suo sofisticato harem.

A proposito di questo anziano personaggio che ha modificato in peggio molti aspetti della convivenza nella Repubblica italiana, ci domandiamo come sia possibile che giovani donne abbiano potuto e possano dedicare gran parte della loro fulgente esistenza ad un vecchio iracondo, malato, ossessionato dal ricordo degli anni di molto costoso sesso sfrenato e demenziale. 

Non accettiamo che qualcuno ci risponda col solito slogan: "quello ha i soldi…". 

È forse affetto muliebre, motivato da pulsioni per circondare il super anziano personaggio di cure e solida vicinanza? Saremmo grati a qualcuno esperto di darci una qualche risposta…

La signora primo ministro Meloni con il suo essere "una donna, una madre, una cristiana" ha scardinato il modus vivendi di generazioni di parlamentari maschi dalle cui labbra le folle ammirate dovevano carpire l'essenza indelebile del loro sublime pensiero.

Sembra invece che la signora primo ministro Meloni stia battendo un'altra strada e già ci aspettiamo quelli che nel coro diranno volgarmente che la signora "ha le palle". 

Espressione questa che ci ha sempre sturbato perché si presenta come l'ennesima tentazione di eleggere a livello macho una valida appartenente dell'altro sesso attribuendole degli attributi di cui proprio non sa cosa farsene. Tenendo oltretutto conto della infinità di coglioni che il mondo macho può vantare.

Non apparteniamo ai milioni di voti che la signora primo ministro ha avuto nelle ultime elezioni.

Non apparteniamo anche a quella categoria di commentatori che insistono nel definire la signora primo ministro 'cripto fascista'.

Apparteniamo a quella dimenticata grande categoria di italiani residenti all'estero che vorrebbero la loro patria di riferimento garantita e gestita da valido personale impegnato nel rispetto delle istituzioni e consapevole del fatto che il paradiso terrestre che hanno tra le mani e' in cima ai pensieri di milioni di persone in altre nazioni che amano l'Italia non solo per il retaggio della sua cultura ma anche e soprattutto perché l'Italia è l'Italia.

Auguri di buon lavoro signora primo ministro da Washington DC.

Oscar

_____________________________________________________________

Caro Oscar,

auguri Italia, in mano da ieri a un governo – parole “del” (come ha specificato di voler essere chiamata) nuovo premier - di “alto profilo”!  Scorretene i nomi e vi troverete per quasi l’intero una schiera di figure che, per curriculum e per ideali e valori, rappresenta il più mediocre raggruppamento di “fedelissimi”, amici e perfino parenti che mai sia stato messo insieme in un governo. Si potrà non essere mai stati democristiani o socialisti o pidiessini e nemmeno liberali o repubblicani (quorum ego); ma mai si sono potuti annoverare in un governo della nostra Repubblica tanti profili di così “basso profilo” istituzionale. I quali, ancor prima di mettersi alla prova con la gestione dell’economia e dei diritti dei cittadini (che ora chiamano patrioti), hanno dichiarato che al nostro Paese (che ora chiamano nazione) serve una riforma della (nostra bellissima!) Costituzione, sul modello come esempio di quelle illiberali ungherese e polacca. Uno sfregio che manderebbe, ove dovesse materializzarsi, in soffitta il ruolo di garanzia e tutela degli equilibri tra diritti della maggioranza e quelli delle minoranze rappresentato oggi da un Presidente della Repubblica terzo e imparziale, e non chiamato come vorrebbero a presiedere il consiglio dei ministri (che è di parte).   

Dunque, auguri cara Italia!

Sandro

Roma

 ___________________________________________________________________

Complimenti per la lucida ed obiettiva analisi. Prego l’Ineffabile, Iddio, Allah, Budda e Confucio affinché questa povera Italia esca più forte, bella e coesa da questa esperienza.

Pierclaudio

 ____________________________________________________________________

Ottimo! Romano..... 

_____________________________________________________________________

Snake on a plane at Newark Liberty International Airport

By FOX 5 NY STAFFarticle

A file photo of a black-necked garter snake. (Photo by Wild Horizons/Universal Images Group via Getty Images)

NEW YORK - Frightened passengers spotted a snake on a plane at Newark Liberty International Airport.

It happened on Monday afternoon. United Airlines Flight 2038 landed around 1:15 p.m. and was taxiing to the gate when the garter snake was spotted.

News 12 NJ reported that passengers in the business class section of the plane started shrieking and pulling their feet up.

Port Authority police responded and captured the snake. They later released it into the wild near the airport.

There were no reported injuries or impacts to airport operations, according to a Port Authority spokesperson.

The garter snake is a name given to a variety of generally harmless snakes.

Quanti nomi di donne nelle ultime settimane sulle prime pagine dei media.

In Italia, e qui in America, siamo stati bombardati dalle notizie relative alla signora Licia Ronzulli, diventata senatore per Forza Italia. 

La signora in questione sembra avere secondo le gazzette, un incredibile potere di condizionamento e  di persuasione sul signor Silvio Berlusconi le cui capacità sensoriali, compreso l'equilibrio psicofisico, sembrano essersi molto attenuate a causa dell'età e delle ricorrenti malattie.

Poi ci sono state le due atlete di pelle scura che hanno dichiarato che non parteciperanno ad alcuna competizione nazionale e internazionale perché si sono stufate delle offese razziste che un certo pubblico italiano rivolge loro. Confermando che in Italia c'è ancora tanta strada da fare.

Conseguire l'omologazione di genere e l'accettazione della convivenza con chi ha la pelle, taglio degli occhi, radici culturali diverse dalle nostre è ancora lontana da venire.

A parte i pruriti della gran massa dei lettori e utilizzatori di social, i media italiani, nonostante la nobiltà di alcune testate, sono fatti con la pala buttandoci dentro tutto, dalla crisi energetica, alla guerra disastrosa in Crimea, dal gossip per la crisi della coppia molto nota ai consigli per la gestione delle turbolenze sessuali.

Quindi di Samantha Cristoforetti, al suo rientro nel pianeta dopo la seconda missione sulla stazione spaziale (per oltre un anno di permanenza sommando le due missioni) si è parlato poco.

E sai perché? Questa astronauta in fin dei conti annoia più che interessare. 

Perché la gente è focalizzata sulle porcate delle coppie illustri e famose. 

Quanto a una di 45 anni, con due figli a carico e sposata con un ingegnere francese, ma che vuoi che gliene importi ai suoi connazionali dei suoi viaggi 'anda e rianda' nello spazio, tanto sono sempre le solite cose. 

Così almeno la pensa la grande maggioranza di coloro che ancora riesce a cercare brandelli di informazione sui media, tralasciando per qualche minuto le piacevolezze delle piattaforme sociali più in voga.

Non ci rendiamo conto che una professionista come Samantha non solo conferisce alla bandiera italiana che porta cucita sulla spalla sinistra un indiscusso valore planetario.

Ma indica una strada per tante giovani donne umiliate da una cultura maschilista tarda a morire nonostante il turbo femminismo di facciata.

Date una scorsa al suo curriculum pubblicato su Wikipedia.

Samantha Cristoforetti OMRI
Born	26 April 1977 (age 45) Milan, Italy
Status	Active
Nationality	Italy
Alma mater	Technical University of Munich University of Naples Federico II
Occupation	Astronaut Engineer
Space career
ASI/ESA Astronaut Soyuz Flight engineer Crew Dragon Mission specialist Expedition 68 commander
Time in space	370 days, 5 hours, 45 minutes
Selection	2009 ESA Group
Total EVAs	1
Total EVA time	7 hours, 5 minutes
Missions	Soyuz TMA-15M (Expedition 42/43) SpaceX Crew-4 (Expedition 67/68)
Mission insignia
Website	samanthacristoforetti.esa.int

Qui sotto la conferenza stampa tenuta a Colonia poche ore dopo il suo ammaraggio certo molto piu' dolce rispetto all'atterraggio della prima missione con la capsula russa.

La signora Cristoforetti questa volta e' stata ricondotta a Terra in automatico dallo Space-X di Elon Musk.

Oscar

I maschi russi sono spariti

Where Have All the Men in Moscow Gone? 




MOSCOW — Friday afternoons at the Chop-Chop Barbershop in central Moscow used to be busy, but at the beginning of a recent weekend, only one of the four chairs was occupied.

“We would usually be full right now, but about half of our customers have gone,” said the manager, a woman named Olya. Many of the clients — along with half of the barbers, too — have fled Russia to avoid President Vladimir V. Putin’s campaign to mobilize hundreds of thousands of men for the flagging military campaign in Ukraine.

Many men have been staying off the streets out of fear of being handed a draft notice. As Olya came to work last Friday, she said, she witnessed the authorities at each of the four exits of the metro station, checking documents.

Her boyfriend, who was a barber at the salon, has also fled, and the separation is taking a toll.

“Every day is hard,” acknowledged Olya, who like other women interviewed did not want her last name used, fearing retribution. “It is hard for me to know what to do. We always planned as a couple.”

She is hardly alone. While there are still plenty of men in a city of 12 million people, across the capital their presence has thinned out noticeably — in restaurants, in the hipster community and at social gatherings like dinners and parties. This is especially true among the city’s intelligentsia, who often have disposable income and passports for foreign travel.

Some men who were repulsed by the invasion of Ukraine left when the war broke out; others who oppose the Kremlin in general fled because they feared imprisonment or oppression. But the majority of the men who have left in recent weeks were either called up to serve in the military, wanted to avoid the draft, or worried that Russia might close the borders if Mr. Putin declared martial law.

No one knows exactly how many men have departed since Mr. Putin announced what he called his “partial mobilization.’’ But hundreds of thousands of men are gone. Mr. Putin said Friday that at least 220,000 had been drafted.

At least 200,000 men went to neighboring Kazakhstan, which Russians can enter without a passport, according to the authorities there. Tens of thousands of others have fled to Georgia, Armenia, Azerbaijan, Israel, Argentina and Western Europe.

“I feel like we are a country of women now,” Stanislava, a 33-year-old photographer, said at a recent birthday party that was attended mostly by women. “I was searching for male friends to help me move some furniture, and I realized almost all of them had left.”

Many married women remained in Moscow when their husbands fled, either after getting a povestka — a draft notice — or before one could arrive.

“My friends and I meet for wine, and talk and support each other, to feel that we are not alone,” said Liza, whose husband, a lawyer for a large multinational company, received a notice several days before Mr. Putin announced the mobilization. He quit his job and escaped to a Western European country, but Liza, 43, stayed behind because their daughter is in school and all her grandparents are in Russia.

Women whose husbands were drafted also suffer from loneliness — but theirs is overshadowed by fear that their spouse might not make it back alive.

Last week at a voenkomat, or military commissariat, in northwestern Moscow, wives, mothers, and children gathered to say goodbye to loved ones being shipped off to fight.

“These men are like toys in the hands of children,” said Ekaterina, 27, whose husband, Vladimir, 25, was inside collecting his rations, and moments away from being shipped off to a training camp outside Moscow. “They are just cannon fodder.” She wished he had evaded the summons, saying it would have been better for him to sit in jail for a few years than to return home dead.

If Muscovites were able to indulge in a hedonistic summer in which it felt like nothing had drastically changed since the invasion of Ukraine, the situation is much different as winter sets in and the consequences of the war, including sanctions, become more evident.

On Monday, Moscow’s mayor announced that mobilization in the capital had officially ended. But many businesses were already feeling a downturn. In the two weeks following the call-up, the number of orders in Moscow restaurants with an average check of more than 1,500 rubles — about $25 — decreased by 29 percent over the same period last year. Sberbank, Russia’s largest lender, closed 529 branches in September alone, according to Kommersant newspaper.

Many downtown storefronts are empty, with “FOR RENT” signs hanging in the windows. Even the office of Russia’s flagship airliner, Aeroflot, closed its office on chic Petrovka Street. Nearby, the storefront windows where Western designers had continued to change their mannequins through the summer were finally papered over.

“It reminds me of Athens in 2008,” said Aleksei Ermilov, the founder of Chop-Chop, comparing Moscow to the Greek capital during the global financial crisis.

Mr. Ermilov said that of the 70 barbershops in his franchise, the ones in Moscow and St Petersburg were most feeling the absence of men.

“We can see the massive relocation wave more in Moscow and St. Petersburg than in other cities, partially because more people have the means to leave there,” said Mr. Ermilov.

Local media report that attendance at one of the largest strip clubs in Moscow went down by 60 percent and that there are also fewer security guards available because they had either been mobilized or fled.

Meanwhile, downloads of dating apps have significantly increased in the countries to which Russian men fled. In Armenia, the number of new registrations on one dating app, Mamba, increased by 135 percent, a representative of the company told RBK, a Russian financial news outlet. In Georgia and Turkey the rate of new downloads was above 110 percent, while in Kazakhstan it was up by 32 percent.

“All of the most reasonable guys are gone,” said Tatiana, a 36 year old who works in technology sales, as she watched a game of billiards with her friends at women’s social club in the trendy Stoleshnikov Lane. “The dating pool has shrunk by at least 50 percent.”

During the summer, the alley was full of hip young Russians enjoying themselves. But on a recent Saturday night, it was relatively empty.

Tatiana said many of her clients had left, but she said she would stay. Her job doesn’t allow for remote work, and she said she didn’t want to subject her large dog to the steerage of an airplane.

But other Muscovites still plan to leave. Another member of the women’s club, Alisa, 21, said she had just graduated and wanted to save up enough money to leave Russia once her friends had finished their studies so they could rent a place abroad together.

“I don’t see any future here in Russia, at least not while Putin is in power,” she said.

For those men who stayed, navigating the city has become nerve-racking.

“I try to drive everywhere, because they can give out draft summons on the street and next to the metro,” said Aleksandr Perepelkin, a marketing director and the editor of the Blueprint, a fashion and culture publication.

Mr. Perepelkin stayed in Russia because he felt an obligation to his more than 100 employees to keep the company functioning. But now his offices remind him of the early months of the coronavirus pandemic because of all the missing people. He and his business partners are unsure what to do.

“Marketing is the type of business you do in normal life,” but not in wartime, he said in a posh cafe and co-working space. The cafe was almost entirely filled with women, including a group celebrating a birthday with a class on arranging flowers.

At the Chop-Chop barbershop, Mr. Ermilov, the founder, said something similar. In late September, he left for Israel, and he now plans to open a business that has no physical presence in his home country and that is “less exposed to geographic risks.”

Inside Russia, the managers of the barbershops were talking about possibly expanding services that cater to female clients.

“We talk about reorienting the business,’’ said Olya, the manager. “But it is impossible to plan now, when the horizon of planning has changed to about a week.”

(DNYUZ)