The U.S. will experience large increases in coronavirus cases.

Fauci predicts U.S. could see 100K new coronavirus cases a day

June 30, 2020, 12:42 PM CDT / Updated June 30, 2020, 1:17 PM CDT
By Erika Edwards (NBC News)

Dr. Anthony Fauci, one of the nation's leading health officials, suggested Tuesday the number of COVID-19 cases diagnosed each day could rise dramatically unless the nation can control the spread of the coronavirus.

"I'm very concerned about what's going on right now, particularly in the four states that are accounting for about 50 percent of the new infections," Fauci, the director of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases, told the Senate Committee on Health, Education, Labor and Pensions.

Those states — Arizona, California, Florida and Texas — are experiencing surges in COVID-19 cases. And at least 12 states are reporting increases in COVID-19 hospitalizations.

"We are now having [40,000+] new cases a day. I would not be surprised if we go up to 100,000 a day if this does not turn around," Fauci said. "Clearly we are not in total control." He declined to make a prediction on the number of COVID-19-related deaths the U.S. could experience. More than 126,000 Americans have died from COVID-19, the disease caused by the coronavirus.

"I'm very concerned, because it could get very bad," he said.

The testimony came during a hearing intended to address how the nation's schools can safely reopen, even as many cities and states are pausing or reversing plans to open up the economy.

Many new COVID-19 infections are among young adults, and are largely linked to large gatherings.

The coronavirus spreads mainly from person to person through respiratory droplets from coughing, sneezing, talking and singing.

Health officials continue to urge everyone to do their part to control the spread, by washing hands, maintaining physical distance and wearing masks.

Download the NBC News app for full coverage of the coronavirus outbreak

"It is critical that we all take the personal responsibility to slow the transmission of COVID-19, and embrace the universal use of face coverings," Dr. Robert Redfield, director of the Centers for Disease Control and Prevention, said during his testimony Tuesday.

"Specifically, I'm addressing the younger members of our society, the millennials and Generation Zs," Redfield said.

Fauci said elected and community leaders should be modeling good public health behavior by wearing masks, a behavior that has become a symbol of political division. President Donald Trump has generally refused to wear a mask in public settings.

Sen. Lamar Alexander, R-Tenn., made a point to encourage the president to wear a face covering. "The stakes are too high for the political debate about pro-Trump, anti-Trump masks to continue," he said at the hearing.

Boeing & Aerospace

FAA begins re-certification flights on Boeing 737 MAX
June 29, 2020 at 11:26 am Updated June 29, 2020 at 9:42 pm

A 737 MAX 7 lands Monday at Boeing Field after the first FAA re-certification flight to test Boeing’s proposed upgrade to the MCAS flight control system. (Mike Siegel / The Seattle Times).

By
Dominic Gates
Seattle Times aerospace reporter

A few minutes before 10 a.m. Monday, a Boeing 737 MAX took off from Boeing Field with a Federal Aviation Administration (FAA) pilot at the controls, the start of three days of re-certification test flights that mark a major step toward returning the aircraft to passenger service.

Though substantial additional work to gain FAA approval remains once these flights are completed, clearance for the MAX to return to service in the U.S. — assuming no further unexpected holdups — could come around mid-September.

The plane flew east and landed an hour and 20 minutes later at Moses Lake. After a 15-minute stop on the ground, the plane took off again and wheeled south over the Oregon border, then back north and west. It landed back at Boeing Field at 2:15 p.m., after completing a total time in the air of about two hours.

The test flights over the next three days will evaluate Boeing’s proposed changes to the automated flight control system on the MAX.

This is the software called the Maneuvering Characteristics Augmentation System (MCAS) that activated erroneously on two flights that crashed, killing 346 people. Since the second accident in March 2019, the jet has been grounded worldwide.

Under intense scrutiny by both the FAA and foreign regulators, Boeing has over the past year made multiple changes to its plans for updating the airplane’s systems. The start of these re-certification flights indicates that Boeing has finalized its changes and turned them in to the FAA.

Trump's 'white power' retweet set off 'five-alarm fire' in White House

des couldn't immediately reach the president to get him to take down tAides couldn't immediately reach the president to get him to take down the offending tweet because he was on the course at his golf club and had put down his phone, officials said.he offending tweet because he was o course at his golf club and had phone, officials said.
By Carol E. Lee and Kristen Welker (NBC NEWS)

President Donald Trump set off a "five-alarm fire" in the White House on Sunday morning after he retweeted a video of one of his supporters saying "white power," according to two White House officials.

The video remained on the president's Twitter page, where he has 82 million followers, for more than three hours because White House officials couldn't reach him to ask him to delete it, the two officials said. The president was at his golf club in Virginia and had put his phone down, the officials said.

Aides also tried unsuccessfully to reach deputy chief of staff Dan Scavino to ask him to delete the retweet, officials said.

Sen. Tim Scott, R-S.C., added to the urgency when he called the tweet "indefensible" and demanded that the president take it down during an interview on CNN, the officials said.

Once officials were able to reach the president, he agreed to delete it, they said.

White House press secretary Kayleigh McEnany and senior adviser Jared Kushner were among those trying to contain the fallout. McEnany said Monday that Trump had watched the video before retweeting it but didn't hear his supporter say "white power."

Officials said the president gets a deluge of content from aides and allies, with one of them saying the "white power" incident was a "lesson to all of us in the White House to be more aware of what's out there."

In April, the president retweeted a posting that included the hashtag "#FireFauci." When asked at the time whether he had noticed the hashtag when he retweeted it, the president said, "Yeah, I notice everything."

Trump accusato di omicidio

Alberto Pasolini Zanelli

Ennesima notizia spiacevole alla Casa Bianca: il presidente è accusato di omicidio. O meglio, di avere ordinato a dei militari americani di uccidere, fuori da una guerra, il comandante in capo di un Paese nemico come l’Iran. Che ha aspettato a lungo a decedere, ma adesso è morto e quindi il governo degli ayatollah reclama quella salma dal nome crudelmente glorioso nell’antichità: Solimano. La notizia non è grave e neanche forse troppo imbarazzante; di brutte notizie all’inquilino della Casa Bianca ne capitano tante in questa fase che lo vede schiacciato fra un virus universale e apparentemente non eliminabile e una serie di brutte notizie concrete e “laiche” che continuano ad emergere dalle acque torbide della campagna presidenziale. Battezzate quotidianamente e direttamente, soprattutto, dai risultati dei sondaggi in quasi tutte le circoscrizioni degli Stati dell’America. A cominciare dal Texas, da New York, probabilmente anche dalla California. Domande che si pongono i leader dell’opposizione, mai secondo formule tradizionali, ma attraverso domande più imbarazzanti e, dicono i pollster, “più precise”. Le ultime sono pervenute a Trump in un momento già simbolico e imbarazzante per lui: scambiava quattro chiacchiere con un leader texano che lo attendeva su una poltrona a rotelle, coperto un po’ ovunque di quegli stracci antiepidemia che sono raccomandati e ricercati dagli esperti: a cominciare da una “maschera” più ampia del solito che limitava ovviamente i sorrisi. Le notizie erano cattive e “nuove” secondo la scelta delle persone cui fare la domanda dell’anno: “Per chi voterai?”. Non rivolta all’elettore medio di moderata autorità, bensì a coloro che si chiedono, da sempre repubblicani, se questa volta se la sentono di restare fedeli all’abitudine oppure di “incrinarla” votando una volta tanto per i democratici, chiunque sia il loro candidato e il suo programma.

Basta il cumulo di cattive notizie che non sono novità: i funerali da virus continuano a moltiplicarsi. L’economia, così florida all’apertura della campagna elettorale di Trump, continua a scivolare negli Usa e in tutto il mondo. La “ripresa” non attesa delle “battaglie” fra le razze continua a disturbare gli americani di pelle nera, ma colpisce anche sempre di più quelli di pelle bianca, soprattutto se morti e famosi. Un’immagine singolare e, questa sì, inattesa è quella di Abraham Lincoln, l’uomo che fondò l’America e fino a ieri invadeva le piazze, ora è in un luogo pubblico “tenuto d’occhio” perché rinchiuso in una gabbia, con dei giovanotti che lo guardano alla ricerca di qualche dettaglio che non gli aveva fornito a scuola.

Le piazze, intanto, non si stancano di “eruttare”. Moltitudini inalberano lo slogan dell’anno, “anche i neri contano”, perché figli e nipoti di schiavi e perché ci tengono a incassare finalmente il prezzo di quella secolare umiliazione. Le donne sono le più presenti, esplicite nei messaggi e, oltre a tutto, tenaci nel richiedere che una di loro, non importa di che colore, sia fra i candidati alla Casa Bianca e capofila delle altre aspiranti a cariche e onori. In che partito? Democratico, naturalmente, anche perché Donald Trump in questi mesi di campagna elettorale non ha ecceduto nei riguardi per il gentil sesso, spingendole ad essere compatte in favore dell’“altro candidato”, Joe Biden, ritratto del “moderato” non soltanto in politica, ma anche nella vita privata, che lo ha visto famoso o quasi copia fedele del presidente di allora, quell’Obama che era ed è di colore e che non può candidarsi di nuovo perché ha vinto due volte di fila e la Costituzione vieta di fare di più. Aveva anzi indicato, per diversi mesi, di essere “neutrale”, ma che adesso si sveglia inatteso e ancora ieri ha fatto da “copia” fedele. Adesso tocca a lui dare i consigli, le idee, le strategie e una bella quantità di elettori. Non solo quelli di pelle nera o di fede democratica ma che, sussurrano sempre più fitti, come apprezzato e preferito anche da tanti bianchi. Quelli che non si chiamano Donald Trump. Ultimo e non più a sorpresa, John Bolton, colui che è stato l’immagine del militare intransigente e supremamente “falco” e che adesso ha pubblicato un libro che è un “bombardamento” contro il suo ex leader.

Pasolini.zanelli@gmail.com

I veterani americani contro Trump, definito traditore

Veterans drop the hammer on Donald Trump

Bill Palmer 

Donald Trump’s latest Russia scandal continues to get uglier for him. Despite his weak denials, it’s becoming more clear by the hour that Trump knew Vladimir Putin was paying Taliban terrorists to kill U.S. soldiers – and Trump helped cover it up instead of doing something about it.

VoteVets, a leading veterans group, posted this devastating new ad (if the video below won’t load on your device, go here instead):

Nel 2016 Trump ha vinto grazie agli errori della Clinton. Ma non solo

By David Weigel (TWP)

President Trump is seeking reelection with the lowest approval rating of any incumbent president in 40 years. A series of events initially seen as chances for the president to shine — the coronavirus pandemic, the civil unrest that followed the killing of George Floyd — have only deepened his problems and increased support for Democratic nominee Joe Biden.
But the president has largely avoided the sort of “dead man walking” analysis that once greeted Jimmy Carter and George W. Bush. The reason is the 2016 election, which humbled the president's smuggest critics and broke the reputation of many election prognosticators. The argument against electoral despair is the same argument Trump makes about rebuilding the post-pandemic economy: He did it once, and he can do it again.
There's a catch. Trump campaign veterans and his supporters have almost completely erased the role of two “October surprises” that damaged Hillary Clinton, in an election so close that any individual factor could have decided it. The first was a series of hacks into Clinton campaign email, culminating in the release via WikiLeaks of more than 20,000 pages from the personal account of John Podesta. The second was the decision of then-FBI Director James B. Comey to announce, in a letter to Congress, that there would be a probe of emails found on a Clinton aide's laptop.
Polling found that both stories damaged Clinton, possibly moving the last undecided voters to Trump and sealing his win. But those stories are increasingly left out of the campaign's theory about what happened in 2016. And neither the Biden nor Trump campaign can really plan for revelations or scandals that could come.
Either event, the hack or the Comey letter, would have been a fantastic gift to any candidate. Each was welcomed and promoted by Trump, who sometimes spent minutes of his rally speeches going over the latest revelations from Podesta's email or latest speculation about how Clinton could go to prison.
“I think it’s the biggest story since Watergate,” Trump told the New York Times in late October 2016, the day that Comey opened his email probe and informed members of Congress. “I think this changes everything.”
The boost Trump got from both events was crucial but gets left out of arguments for how the president can patch his coalition back together. For the president and his allies, the story of 2016 was that a first-time candidate rallied the “forgotten man,” and any speculation about how the hacks or Comey affected that is sour grapes. “The Democrats made up and pushed the Russian story as an excuse for running a terrible campaign,” Trump tweeted in March 2017, an argument he'd continue making through his term.
For Democrats, the WikiLeaks and Comey crises simply aren't worth reliving. The party's left viewed them as a diversion, a way of avoiding a reckoning over Clinton's policies and ensuring that the people who lost that election would remain in power. And Clinton's allies were queasy about the implications: that after all their work, Anthony Weiner's sexting habit had indirectly cost them the presidency.
“If the election had been on October 27, I would be your president,” Clinton said six months after the election, referring to the day before the Comey letter.
Since then, the Trump administration has effectively fought the Russia story to a draw, with Democrats focused on beating him this year and with the president's supporters convinced that the real 2016 scandal was that the FBI surveilled his campaign. But the voters of 2016 had no idea that the Trump campaign was being watched. To the contrary, pre-election headlines reported that the FBI found “no clear link to Russia” in the Trump campaign.
Clinton, by that time, had been repeatedly thrown off course by the theft of Podesta's emails. The trove included at least one piece of news that Clinton had tried to conceal; the text of paid speeches she'd given after leaving the State Department. But the offhand communications between her staffers inspired waves of negative stories that Trump benefited from. They were as frivolous as a comment one Catholic adviser made about right-wing Catholics (“Her campaign staff should apologize to people of faith,” said Mike Pence) and as impactful as conversations about art and Italian food that spawned the unending “Pizzagate” conspiracy theory.
Questions about the stolen emails even shaped the final two presidential debates between Trump and Clinton. In the second, Clinton was asked to defend a comment about negotiating from “public and private positions,” which came from a paid speech published in the emails. When Clinton pivoted to attacking Russian hackers, Trump mocked her for shifting blame from her own behavior.
“Anything wrong happens, they like to say the Russians,” Trump said. “She doesn’t know if it’s the Russians doing the hacking. Maybe there is no hacking. But they always blame Russia.”
In the third debate, moderator Chris Wallace asked Clinton to explain remarks she'd made about creating a “hemispheric Common Market with open trade and open borders.” Clinton once again followed the strategy of ruling the material out of bounds because of how it was obtained, and Trump rolled his eyes again, before citing a different hacked email before tens of millions of viewers.
“WikiLeaks just actually came out,” Trump said. “John Podesta said some horrible things about you, and, boy, was he right.”
Before the election, the WikiLeaks trove and the Comey letter were universally seen as boosts to Trump. At the very least, the drumbeat of negative Clinton news helped the Republican nominee push past his own negative headlines. The first email dump came just an hour after The Washington Post first reported on a tape of Trump bragging about sexual assault, and the Comey letter came after millions of early votes were cast; Trump encouraged voters who'd already marked ballots for Clinton to get them back and vote for him.
In Trumpworld's revised history of the campaign, the October surprises didn't change the outcome. “We didn't need WikiLeaks,” White House adviser Kellyanne Conway said in a 2017 interview with ABC News. “We had Wisconsin.”
But Trump had both. At his final two pre-election rallies in Wisconsin, the Republican nominee cited stolen emails to further his case against Clinton. At an Oct. 17 stop in Green Bay, Trump touted “another series of emails” from the Clinton campaign to argue that Clinton was being controlled by “international donors” — a garbled reference to Clinton aides talking about whether to take donations from Americans registered as lobbyists for foreign countries.
At a Nov. 1 stop in Eau Claire, his last visit to the state before the election, Trump spoke for several minutes about Podesta's early 2015 reference to “dumping” emails and predicted a “constitutional crisis” if a candidate whose emails kept inspiring FBI probes made it to the White House.
“In a newly released email, John Podesta has been caught saying, ‘We need to dump all of these emails.’ Can you believe that?” Trump said, misrepresenting a 2015 message about making Clinton's emails public as a message about destroying them. “It’s WikiLeaks!”
The combination of WikiLeaks and the Comey letter was crucial for Trump, syncing up with his message that Clinton was uniquely corrupt. Five days before the election, Fox News anchor Bret Baier even reported, incorrectly, that Clinton might be indicted.
Yet in the years since the election, across a series of interviews and memoirs, Trump allies have hardly mentioned the stories that helped him control the narrative for the campaign's final stretch. Just two memoirs deal with them. In “Team of Vipers,” former White House communications aide Cliff Sims gives one line to the WikiLeaks emails trove, misidentifying them as from “Hillary Clinton’s private email account,” instead of Podesta's. But he spends two full pages on a small scene inside Trump Tower’s war room as the Comey story breaks.
“Back in Trump Tower, the atmosphere was euphoric,” Sims writes. “For the first time since Access Hollywood, we saw an opening that might actually lead us to victory.”
In “Let Me Finish,” former New Jersey governor Chris Christie (who, like Sims, does not have any role in the current campaign) is even blunter about the Comey letter, recounting a conversation with Trump, whom he'd once said would need “a break” to win the election.
“Is that the break you were talking about?” Trump asked Christie in a phone call.
“Yes, it is,” Christie said.
But in Christie's telling, the WikiLeaks trove was a “running rally punchline” that got Trump into trouble when the probe of Russian hacking began, not a benefit that peeled votes from Clinton. “He was just riffing on media reporters and getting a reaction,” Christie wrote. “Most people in politics hope bad stuff will come out about their opponents.”
In “Understanding Trump,” Newt Gingrich's quick turnaround book about the election, Comey and WikiLeaks are not mentioned at all. Trump's victory is attributed to smart decisions he made, like a last-minute Minneapolis rally that spilled into Wisconsin media markets. “It was the smaller, less expensive, practical Trump team that figured out how to get the keys to the American political system,” Gingrich writes.
In “Let Trump be Trump,” former Trump campaign manager Corey Lewandowski and strategist David Bossie were out of the inner circle by October 2016. The only reference they make to either October surprise is a compliment to how Trump derided reports that the hackers were Russian: “The phrase 'four-hundred-pound hacker' immediately became an Internet meme.” In “With All Due Respect,” a memoir seen as Nikki Haley's initial push into the 2024 presidential campaign, the former U.N. ambassador offers the company line on 2016: “Donald Trump won because he reached a culture in America that has felt ignored and voiceless,” and “the things that fueled his victory aren't easily captured in polls or political talking points.”
Was Trump going to lose before the Comey letter? Chris Christie thought so. Were the Podesta emails crucial to shifting negative attention back from Trump to Clinton in October 2016? Roger Stone thought so.
But the popular memory of Trump's campaign is that he built on his base of white voters and tamed his rhetoric in the race's final stretch, giving Clinton little to attack and swing voters a lot to like. When Republicans urge the president to change his tone, it's because they credit him for doing so in the final stretch of the last election, and credit that for his victory.
Trump did avoid making the sort of gaffes that often capture news cycles now. It worked, in part, because of the drumbeat of negative news and revelations about Hillary Clinton, something that even traditional investigations into Joe Biden have not been able to match.

Mettere un argine allo strapotere dei giganti di Internet

Mettere un argine allo strapotere dei giganti di Internet

L’Europa e i cittadini: un argine (anche fiscale) allo strapotere dei giganti web

Articolo di Romano Prodi su Il Messaggero del 28 giugno 2020

L’attuale crisi non solo sconvolge i rapporti politici fra gli Stati, ma incide in modo estremamente diverso sui differenti settori e le differenti imprese.

È stato correttamente messo in rilievo come le attività che per loro natura richiedono l’aggregazione delle persone siano le più colpite. Non ci si deve quindi stupire di quanto siano in sofferenza ristoranti, catering, compagnie turistiche e tutte le attività che si materializzano attraverso un contatto fra le persone. Questa crisi ha perciò travolto anche settori che sembravano destinati ad un progresso senza fine, come le linee aeree o le imprese produttrici di energia, settori legati alla mobilità delle persone. E nemmeno ci dobbiamo sorprendere che, nello stesso campo alimentare, il consumo di alcuni prodotti come la farina sia andato alle stelle mentre altri, come la birra, sia pesantemente caduto avendo essa perso la tradizionale domanda di un consumo che si svolge prevalentemente in compagnia.

Tutto ciò sta naturalmente sconvolgendo la vita di miliardi di persone anche se la maggioranza di coloro che sono colpiti continuano fortunatamente a sperare che il tutto possa, in qualche modo, ricomporsi in un prossimo o meno prossimo futuro.

Alcuni dati sconvolgenti di questi mesi di pandemia dimostrano invece che vi è un settore che cresce in modo impressionante e si sta affermando come forza dominante non solo dell’economia, ma di tutta la futura politica mondiale. Non parlo dell’industria medicale e farmaceutica, che pure hanno ricevuto un inatteso impulso dalla pandemia.

La vera grande conseguenza del Covid19 è che i giganti dell’Internet sono diventati i dominatori della scena mondiale, con una capacità di influenza politica ed economica senza precedenti.

Si tratta di un processo in corso già da parecchi anni ma che, negli ultimi mesi, ha avuto un’accelerazione improvvisa, talmente rapida da mutare le fondamenta stesse della futura società umana.

Cominciamo dai giganti americani, dominatori insieme alla Cina del mercato globale della connettività, cioè i così detti GAFAM (Google, Apple, Facebook, Amazon e Microsoft). Nei primi mesi dell’anno in corso, in piena crisi economica, essi hanno aumentato il loro valore di borsa (la loro capitalizzazione) di oltre 1000 miliardi di dollari. Una cifra impressionante, venti volte superiore alla manovra finanziaria italiana e ben oltre le dimensioni del pur imponente impegno europeo. La sola Amazon ha visto aumentare il suo valore di 401 miliardi per effetto dell’impressionante aumento delle vendite sia negli Stati Uniti sia nei paesi europei.

A questo si deve aggiungere il crescente potere dei nuovi protagonisti americani della Rete e la consolidata forza dei giganti cinesi, come Tencent e Alibaba. Riflettiamo sul fatto che quest’ultima impresa, pur in occasione di un evento straordinario, ha venduto in un solo giorno beni per oltre trentacinque miliardi di dollari ed un intero miliardo in soli 14 secondi.

L’aumento pur stratosferico delle vendite a distanza è uguagliato dalla crescita degli altri giganti dell’Internet, ormai padroni non solo della vita economica, ma del flusso delle informazioni e dei dati che sempre più domineranno la vita del nostro pianeta.

È purtroppo opportuno sottolineare che trai i primi venti padroni di questo mercato vi è una sola impresa europea, che si trova diciannovesima in classifica.

Ci troviamo quindi di fronte al rapido rafforzamento di una concentrazione che non ha precedenti nella storia dell’umanità, anche perché si tratta non solo di un potere esercitato sui beni materiali, ma del possesso delle informazioni vitali ed essenziali anche in ambito militare, tecnologico e scientifico. Un controllo di tutto il consorzio umano, dalle caratteristiche personali alla sanità.

Non solo: queste imprese, molto più che in passato, detengono un raffinato potere di lobby su tutti i governi e riescono, con una maestria senza confronti, a pagare imposte per una frazione trascurabile dei loro profitti.

Se non si porranno rimedi, la conseguenza di queste trasformazioni è semplice. Si avrà un crescente aumento delle differenze non solo per effetto di questi immensi processi di accumulazione in poche mani, ma anche perché queste trasformazioni porteranno un’ulteriore divisione fra un gruppo di specialisti e un crescente numero di operatori meno qualificati. Essi si presenteranno ancora più deboli in un mercato del lavoro reso più ristretto dall’aumento della produttività conseguente alla diffusione di queste innovazioni, dei Big Data e dell’ Intelligenza Artificiale che i dominatori della Rete utilizzano in modo sempre crescente.

Non è facile porre rimedio a questo stato di cose. In tempi passati, quando le imprese diventavano troppo potenti, l’antitrust americano reagiva limitando per legge l’eccesso di potere. Oggi, come spero avrò presto occasione di riflettervi, questa ipotesi è del tutto improbabile, anche se vi è chi, di tanto in tanto, propone la frammentazione di questi giganti.

Un minimo riequilibrio potrebbe essere prodotto da un accordo europeo volto ad ottenere un equo pagamento delle imposte da parte di queste imprese. Obiettivo di parziale efficacia e non facile da raggiungere: vi è infatti sempre qualche paese europeo che preferisce giocare il ruolo di paradiso fiscale. Inoltre, anche una più equa politica fiscale non eliminerebbe gli squilibri che, dopo questa pandemia, risulteranno ancora più insopportabili perché toccheranno non solo il nostro benessere, ma le fondamenta stesse della nostra libertà e della nostra autonomia.

Libertà e autonomia che si potranno riconquistare solo se un’Europa unita riuscirà a dare vita ad attori europei in grado di affrontare questa sfida. Mi rendo conto che, oggi, si tratta solo di un augurio. La pandemia in corso ha reso più vicino il momento in cui diverrà una necessità.

Quando l'Oceano ti mangia le fondamenta...

____________________________________________________________

Vi auguro vivamente di riuscire nell'impresa ! 
Un abbraccio !
Andrea
____________________________________________________________
Amazing! Grazie!
Il building è veramente sulla riva... mi chiedo se sia un fenomeno recente e assolutamente non prevedibile, o se invece lo fosse già ai tempi della costruzione delle fondamenta. Mi ricorda la scomparsa della spiaggia a Ostia: molti stabilimenti praticamente non esistono più come tali ma si può ancora andare a mangiare al ristorante che ora è proprio sull’acqua!
Un abbraccio da Los Angeles,
Emanuela 

PS: come procede la ricrescita dei capelli?🙃

____________________________________________________

Ciao Oscar,
dovresti proporre qualche ditta Italiana che sa bene come si fanno gli sbarramenti per salvare lembi spiaggia erosi dalle correnti.
LA Liguria ne è piena.
A presto, 
Giorgio Livi
____________________________________________________
Oscar risponde:
Ad Alassio e Albenga la spiaggia e’ sparita. 
Salutoni,
Oscar
_____________________________________________________

Ok ma quante altre ne hanno salvate! 
Comunque la mia reazione 蠳tata prodotta dal modo in cui lavoravano nel video , chiaramente inadeguato e senza un progetto. 
Ad majora e viva l’Italia. 
Giorgio Livi 

____________________________________________

 

La Camera approva il 51 stato federale District of Columbia

D.C. statehood approved by House for first time in history; Senate, White House have vowed to block it  (TWP)

For the first time since the establishment of the District of Columbia 230 years ago, the House of Representatives voted to make the city the nation’s 51st state, a change that supporters say would right historic wrongs. The vote, which fell along party lines, comes as the United States grapples with systemic racism that D.C. officials say has led to the disenfranchisement of the 700,000 residents of the nation’s capital. The Trump administration opposes D.C. statehood, and Senate Majority Leader Mitch McConnell has said he won’t allow a vote on the bill.

________________________________________________________

La Camera approva ed il Senato repubbicano respinge.
Chi risiede a Washington DC paga le piu' alte tasse degli USA ma non ha alcun rappresentante sia alla Camera che al Senato con diritto di voto.
Questo perche' essendo la popolazione del Distretto composta per il 75% da AfricanAmericans, i repubblicani si oppongono alla 'creazione' del 51 stato federale che sarebbe in mano ai democratici.

Chi era Albert Pike?

Abbattuta e data alle fiamme la sua statua a Washington

by Luca Monti (Paese Roma)

 

Albert Pike, chi era costui? Probabilmente, in Italia il nome di Albert Pike, o è sconosciuto, o viene citato, a sproposito dai cosiddetti complottisti, che lo associano, a fantomatiche decisioni di quello che viene definito genericamente come Nuovo Ordine Mondiale. In realtà, Albert Pike, come tutti i personaggi storici degni di questo nome, tanto da arrivare ad avere statue dedicate, appunto, era un uomo complesso e poliedrico, e cercheremo di spiegarlo meglio, sia pur nel breve spazio di un articolo. Albert Pike, era, innanzitutto, un figlio del suo tempo l’800 americano, e non può essere analizzato svincolando l’uomo dal periodo storico nel quale visse. Purtroppo, oggi la tendenza, è quella di giudicare un uomo dell’800 americano, appunto, con gli occhi dell’italiano medio degli anni 2000, perchè si è fatta spazio la cultura del politicamente corretto ad oltranza, che deve riscrivere la storia del passato, secondo i canoni del presente. Nel caso di Albert Pike, la cosa è quanto più evidente, stanti le assurde dicerie che girano in rete sul suo conto. Gli viene, infatti, attribuita la programmazione delle due guerre mondiali, e di una terza che dovrebbe ad oggi, ancora verificarsi, ma tale teoria, appare assurda, alla luce di un semplice ragionamento logico. Come poteva, infatti, un uomo morto nel 1891, riuscire a programmare nei dettagli due guerre mondiali, la prima delle quali si svolse oltre vent’anni dopo la sua morte? Questo è impossibile, in quanto chiunque si occupi di sociologia e di antropologia, anche in modo dilettantesco, sa che in oltre vent’anni cambiano radicalmente le condizioni di vita, per cui una guerra può essere programmata in un arco temporale di massimo cinque anni, scaduto il quale gli effetti sarebbero totalmente diversi da quelli auspicati dall’ipotetico “programmatore”. Ovviamente non possiamo escludere ed alcuni brani sparsi e non organici delle sue opere farebbero intendere questo, che Albert Pike, avesse dei poteri di profezia, ma il prevedere un evento, è molto diverso dal programmare lo stesso. Tuttavia, anche qui restiamo nel campo minato delle ipotesi, perchè non vi è niente di più facile che reperire fra gli scritti di qualsiasi scrittore e giornalista di rilievo quale Albert Pike fu, dei brani sparsi che sembrano alludere ad un determinato evento decontestualizzarli, mescolarli insieme con un copia/incolla, e creare quindi una presunta profezia da parte del personaggio in questione. Albert Pike, invece fu sicuramente un grande esoterista, e nota è la sua appartenenza alla massoneria, della quale, oltre ad essere un 33° Grado, ultimo del Rito Scozzese Antico ed Accettato, che è il più praticato, ha scritto una sorta di opera magna, che sono i suoi Moral’s and Dogma che hanno, in qualche modo attualizzato dopo oltre un secolo le Costituzioni di Anderson. Ed è proprio qui che nasce un ulteriore equivoco sulla figura di Albert Pike, in quanto i suoi Moral’s and Dogma, sono, per certi versi, in antitesi ideologica con le Costituzioni di Anderson, che, essendo pastore anglicano, comunque cristiano pur se riformato, davano ampio spazio al lato religioso della massoneria. Tali Costituzioni, vennero, appunto laicizzate da Albert Pike, in senso anticlericale, tanto da valergli il soprannome di “Papa della Massoneria”, e da attribuirgli una presunta fede satanista. Ma per smentire il presunto satanismo di Albert Pike, basta considerare la fonte primaria di tale ipotesi, vale a dire lo scrittore francese Leo Taxil e le sue varie opere, scritte con diversi pseudonimi, e rimaste tuttora come un classico della propaganda antimassonica. Lo stesso Taxil, infatti, ammise, al culmine della sua fama come scrittore ed opinionista, in una conferenza pubblica, a Parigi, dalla quale dovette scappare, per non essere poi aggredito dai molti presenti in sala, di essersi inventato tutto, e siccome negli scritti di Taxil, vi sono espliciti riferimenti ad Albert Pike, ecco che l’ipotesi di una fede satanista di quest’ultimo è destinata a cadere per mano stessa di colui che contribuì ad alimentarla, e lo stesso dicasi per la sua presunta appartenenza al Ku Klux Klan, mai ritrovata in alcun documento, e quindi da ritenersi del tutto infondata, rientrando nel filone letterario delle cosiddette chiacchiere da Bar Sport. Albert Pike, quindi fu semplicemente come detto, un uomo del suo tempo ed espressione umana delle contraddizioni che tale periodo storico esprimeva fra le quali la più rilevante fu senza dubbio la cosiddetta guerra di secessione che infiammò gli Stati Uniti, e durante la quale, egli si schierò dalla parte dei Confederati, forse più per spirito conservatore dei valori che lo caratterizzavano e perchè influenzato dal movimentismo politico della massoneria europea, più che per vero ideale, tanto che non ebbe alcun problema, il giorno successivo alla fine ufficiale della guerra, il 24 giugno 1865, a chiedere scusa con una sorta di lettera aperta, al presidente Andrew Johnson, subentrato da vicepresidente a Lincoln, dopo l’assassinio di quest’ultimo. La lettera aperta di Albert Pike, nella quale egli scriveva, tra le altre cose di voler: “Perseguire le arti e la pace, praticare la mia professione vivere in mezzo ai miei libri e lavorare a beneficio dei miei compagni, al di fuori dei compiti politici”, venne accolta dal presidente Johnson, dopo quasi un anno, con il perdono ufficiale che gli venne riconosciuto il 23 aprile 1866. Ed evidentemente aldilà della lettera aperta che egli inviò al presidente degli Stati Uniti, allora in carica, Albert Pike dovette esserselo meritato coi fatti, il perdono vista la collocazione, unica tra i generali confederati, di una sua statua a Washington, in Judiciary Square, abbattuta e data alle fiamme due giorni fa durante una manifestazione del movimento Black Lives Matter. Come nel caso, questa volta italiano, del solo imbrattamento, per fortuna, della statua di un altro giornalista, Indro Montanelli, la scusa per l’abbattimento della statua di Albert Pike, è stato il presunto razzismo dello stesso, ma come detto all’inizio, non possiamo giudicare il passato con i parametri del presente, altrimenti, oltre a cadere nel ridicolo dal punto di vista della metodologia di ricerca storica, rischiamo di precipitare in un nuovo medioevo, forse più oscurantista di quello precedente, che almeno non poteva vantare la pletora di strumenti informativi che caratterizza il nostro oggi, ma che purtroppo viene spesso usata a sproposito. Ci auguriamo quindi la fine di quest’assurda iconoclastia che assomiglia sempre più ad un vero e proprio suicidio culturale dell’uomo occidentale contemporaneo, senza che alla cultura precedente venga aggiunto niente. Si tratta infatti di una distruzione più che di una sostituzione culturale.

Luca Monti

CORONAVIRUS Trump says the coronavirus is 'going away.' His own task force disagrees.

Trump says the coronavirus is 'going away.' His own task force disagrees.
New internal data obtained by NBC News show the White House is closely tracking big virus spikes around the nation.
President Trump has ended his daily public coronavirus briefings but resumed campaign rallies and official events that are political in nature.Saul Loeb / AFP - Getty Images

By Jonathan Allen (NBC NEWS)

WASHINGTON — President Donald Trump keeps spinning a tale about COVID-19 that is at odds with his own administration's disease experts and data compiled by his own coronavirus task force, which was obtained exclusively by NBC News.

In Trump's telling, the deadly pandemic isn't really a serious threat to the public and rising infection rates are simply due to increased testing. "It's going away," he said Tuesday at an event in Phoenix.


But on the same day, the coronavirus task force produced an internal document showing that Phoenix had the highest number of new cases among the 10 metropolitan regions where the week-over-week change in infection rates spiked the most. Arizona's biggest city had recorded 13,169 new cases over the previous seven days, accounting for a jump of 149.2 percent over the previous week's infection rate.

The task force records also show that big surges have been recorded in Texas — around San Antonio, Houston, Corpus Christi, Lubbock and College Station — and in other population centers across the U.S., from counties in the Jacksonville, Orlando and Tampa regions of Florida to Atlanta's Fulton County, Joplin, Missouri's Newton County, and California's San Joaquin Valley.










Local officials have already made it clear that cases are spiking, and on Thursday, Gov. Greg Abbott of Texas paused the reopening plans around the state to deal with what he called an "explosion" of virus infections. But the nonpublic documents show that the White House task force has been tracking the same outbreaks on its own, and they comport with public warnings issued by administration pandemic experts like Anthony Fauci of the National Institute of Allergy and Infectious Diseases who have been sidelined by the White House.

Together, the data obtained by NBC News provide numerical ballast that support the concerns of Fauci and outside experts who say failure to defend properly against the disease will lead to more infections and a higher death toll. In most cases, the new hot spots are in states and counties where officials, including Abbott, eased back on stay-at-home restrictions as the president pressed them to reopen commerce in recent weeks.

The reopening has coincided with an overall increase in infection rates in the U.S. and a measurable drop in Trump's political standing. Democratic challenger Joe Biden holds a 10-point lead over Trump in the Real Clear Politics average of national surveys following a spate of reports showing a gap of 8 to 14 percentage points in the last few days. Likewise, state by state polls show Trump trailing in key battlegrounds, including Michigan, Wisconsin, Pennsylvania, Florida, Arizona and North Carolina.

A Reuters-Ipsos poll released Wednesday found that only 37 percent of Americans approve of Trump's handling of the pandemic crisis.

The fear of a bigger surge in infections and deaths has left Trump more isolated as a cheerleader for reversing social distancing, mask ordinances and stay-at-home restrictions.

One chart prepared Wednesday for senior leadership of federal agencies working on the coronavirus response showed a weekly positive test rate of 7 percent for the seven days ending in June. That chart, marked "sensitive but unclassified" and "for official use only," demonstrates an uptick over the seven-day averages from late May and early June when the numbers were sliding.

Based on data collected from hospital, commercial and public health labs across the country, it also shows a rate even higher than the 5.9 percent recorded by Johns Hopkins University in the seven days ending on June 21. NBC News' count of daily deaths from coronavirus shows an increase in just the last few days, including 830 new deaths reported between Wednesday and Thursday mornings.

A separate chart shows both infection rates and deaths rising in recent days more dramatically.

The mixed signals — Trump playing down the pandemic while experts and data point to a resurgence — have left state and local officials in a quandary about how to protect their citizens.

"We want to make sure that everyone reinforces the best safe practices of wearing a mask, hand sanitization, maintaining safe distance, but importantly, because the spread is so rampant right now, there’s never a reason for you to have to leave your home," Abbott told KBTX-TV in Bryan this week.

And yet in Joplin, the biggest city near the convergence of the Missouri, Oklahoma and Kansas borders, the City Council voted "no" Wednesday night on a face-covering ordinance that would have required people over the age of 6 to wear masks outside their homes. Public health officials are still trying to figure out ways to reduce the spread of the virus without the proposed rule, according to KOAM-TV.

Trump has emphasized his efforts to acquire and distribute supplies to fight the pandemic over social distancing and other public behavior methods of controlling its spread. And in recent weeks he has talked less and less about the health risks, ending his daily public briefings and resuming campaign rallies and official events that are political in nature.

Diffusa tentazione di....

Alberto Pasolini Zanelli

Proprio una sorpresa non è, ma ci siamo vicini: l’America prova una acuta e diffusa tentazione di scaricare il suo attuale inquilino della Casa Bianca. Qualche dato locale lo aveva fatto sospettare. Ma adesso è il primo dato nazionale, emesso o raccolto dalla più autorevole delle fonti: il New York Times. Che “legge” i risultati delle elezioni di novembre come una intenzione coerente dell’americano medio. Come somma, tuttavia, fra i diversi tipi che esistono di elettori americani a quasi cinque mesi dal test definitivo alle urne. I dati singoli, come si è detto prima, incuriosiscono. Le somme delle intenzioni degli elettori impressionano per il vantaggio del candidato dell’opposizione, ancora ufficialmente non scelto dal suo partito: se si andasse alle urne oggi, Biden metterebbe in cascina il 50 per cento dei suffragi, contro il 36 di Trump. Gli indecisi rappresentano ancora il 14 per cento degli intervistati.

Di rado un presidente uscente si avvia alla “conferma” in condizioni apparentemente più mediocri o, anzi, disastrose. È vero che Trump ha ancora quattro mesi per recuperare, ma le esperienze dei secoli precedenti indicano costantemente che riprendersi e arrivare vicino alla vittoria succede abbastanza spesso. Ma capovolgere le indicazioni e rovesciare l’esito non succede quasi mai. Gli “esperti” non hanno questa volta molte occasioni di cambiare convinzione e già adesso hanno cominciato a dedicarsi a un’altra opera di previsioni, basata sulle quantità e non sull’esito. Un tipo di indagine forse più ridotta, ma più fondata sulle spiegazioni di ogni cifra e di ogni tendenza. Perché il candidato democratico ha questa volta un così largo vantaggio su un presidente repubblicano? I motivi avanzati dalla lettura dei risultati e delle interviste degli elettori sono almeno tre. Il primo, meno fragoroso, è la situazione economica, che non è negativa, ma si sta muovendo all’indietro. La forza di Trump nelle elezioni di quattro anni fa, ma anche nei primi due anni di mandato, è stata soprattutto l’economia. In questo caso le cifre secondo i metodi tradizionali sono ancora positive, ma in misura nettamente inferiore al previsto all’inizio della presidenza. Sono, invece, negativi e crescenti gli altri due dati importanti. Il primo si può considerare in buona misura previsto: lo stile e la sostanza della presidenza Trump comprende una durezza e un gusto della sfida come “vendetta” per la gestione di Obama, moderatamente riformista, femminista e “morbida” nei confronti della crescente migrazione. Il menu di Trump è, invece, quello della intransigenza anche poliziesca contro coloro che vorrebbero entrare e diventare americani. Severità di tinta razzista. Su questo gli americani sono equamente divisi fra sentimenti opposti.

A questo punto della campagna elettorale le tendenze sarebbero pressappoco equivalenti. Ma sull’America (e sul resto del mondo) si è abbattuta quest’anno la catastrofe del Coronavirus, che provoca dei danni mai paragonabili da diversi secoli. Nessun governo o presidente avrebbe avuto la possibilità o la capacità di fermare questa tempestosa inondazione. Trump ha fatto di peggio, soprattutto sul piano psicologico, perché a una situazione difficile e severa ha reagito in modo aspro e mutevole al punto di essere sentita dai più come incoerente.

Egli ha ora solo quattro mesi per cercare di rimediare, sia nei fatti e nei dati, sia nei giudizi dei suoi concittadini. Egli pare avere scelto questa seconda strada, la più ardua e pericolosa. Soprattutto in alcune sezioni dell’elettorato, che sono quella giovanile e soprattutto quella femminile. Molto difficilmente Biden oserà, soprattutto se il suo vantaggio permane, prendere il rischio di scegliersi come candidato alla vicepresidenza una donna, o meglio un certo tipo di donna. La senatrice Elizabeth Warren è esperta specializzata in economia, ma prevedibilmente troppo a “sinistra”, mentre la deputata Kamala Harris ha idee simili, sommate a un’eccessiva “vivacità” e una “composizione razziale”, forse troppo complessa per il normale cittadino americano. Questi due sono tuttavia i soli gradini percorribili in una operazione di recupero che pare più che mai difficile, come indicano i primi sondaggi. Che sono modificabili, ma richiedono calma e pazienza. Due caratteristiche che nessuno attribuisce a Donald Trump.

Pasolini.zanelli@gmail.com

Noi stiamo bene

Mexico earthquake

A 7.4-magnitude earthquake hit Mexico's southern Oaxaca region yesterday, killing at least five people. The earthquake stuck around 10:30 a.m. local time, with an epicenter 6.8 miles southwest of Santa María Zapotitlán, near El Coyul. It collapsed buildings and prompted evacuations, even damaging hospitals that had been dealing with coronavirus patients. The quake could be felt as far as Guatemala, Honduras and El Salvador. Tremors were also felt in the capital Mexico City, more than 200 miles away. The US Geological Survey said the damage in Oaxaca state is considered light to moderate -- relatively good news considering that Mexico is one of the world's most seismically active regions and has a long history of devastating earthquakes.

La singolare storia del Judo Club di Fornaci di Barga

da Lucca News

La singolare storia del Judo Club di Fornaci di Barga La palestra di più lunga tradizione della Toscana. Una statua, unica a livello europeo, esalta questo sport antico e moderno

La scena si svolgeva nell’ufficio dell’amministratore delegato della SMI, Società Metallurgica Italiana in Borgo Pinti nello storico Palazzo della Gherardesca, oggi sede di un prestigioso Four Season Hotel a Firenze.

Ufficio si fa per dire, perché si trattava di una piazza d’armi con quadri d’autore e mobili antichi. Dietro la scrivania sedeva Luigi Orlando il gran capo della società, specializzata nella produzione di semilavorati di metalli non ferrosi pesanti, quali il rame, nichel e loro leghe. Leader europeo del settore.

Su una delle due sedie ai lati della pesante scrivania di noce stava in pizzo il giovane funzionario, assunto da poco con la responsabilità di capo ufficio stampa e pubblicità.

“Mi hanno detto che lei pratica il judo…”, esordì il dottor Orlando.

“Sì, in maniera molto amatoriale..” rispose con un filo di voce il giovane dirimpettaio, deglutendo a fatica.

“Perché proprio il judo e non il tennis o altri sport singoli?” insisteva Orlando.

Il giovanotto inspirò profondamente prima di dare una risposta. “Forse perché le arti marziali sono non solo attività fisica di competizione, ma anche un mezzo di formazione della personalità e dello spirito…”

Il dottor Orlando guardava il giovane funzionario girando tra le dita una penna stilografica. “Senta, veda di aprire una palestra in un locale del nostro stabilimento di Fornaci di Barga. Darò disposizioni in questo senso alla direzione perché le diano la massima collaborazione.”

Il giovane funzionario, che sino a qualche istante prima si sentiva ormai sullo scivolo del licenziamento, si alzò ringraziando. Ma in quel mentre vide il suo Amministratore Delegato alzarsi a sua volta e non riusciva a comprendere il perché di tanta cortesia a lui rivolta.

Si sbagliava di grosso: il dottor Orlando si era alzato perché il padre Salvatore, presidente della società, aveva fatto il suo ingresso diretto al proprio ufficio. “Buon giorno, Presidente.” disse Orlando. “Buon giorno, Luigi.” Fu la risposta dell’anziano gentiluomo prima di infilare la porta della stanza successiva.

Il giovane funzionario nel frattempo si era dileguato. Avete capito tutti che quel ragazzo di poco più di venti anni era il sottoscritto.

Si trattava adesso di far digerire alla dirigenza del principale stabilimento della SMI quella strana iniziativa, incomprensibile soprattutto per persone che erano abituate da sempre ad andare al cinema aziendale in platea, mentre operai e famiglie dovevano prendere posto nella balconata. Non fu facile.

Un grande salone adibito a magazzino venne ripulito, affrescato. Sul pavimento arrivarono i tatami che erano stati acquistati dall’unico fornitore di attrezzature judo in Italia.

Da Firenze cominciò le sue visite il maestro Franco Giraldi, grande nome del judo nazionale e fondatore del Kodokan di Firenze che aveva annoverato tra i suoi istruttori il famoso Maestro Ishi che a Tokyo sarebbe diventato direttore di un dipartimento della radio nazionale dedicata all’Italia.

Le lezioni si tenevano la sera alle otto. Chi scrive prendeva la sua utilitaria dopo il lavoro si faceva i 115 chilometri sino a Fornaci di Barga in provincia di Lucca e poi finita la sessione di allenamento tornava a Firenze.

Una sera uno dei dirigenti dello stabilimento prese da parte il sottoscritto e disse con tono sul quasi cospiratorio: “Dottore, questa sera avrete un nuovo allievo. Mi raccomando, mi raccomando…” E svanì nel nulla.

Dopo poco faceva il suo ingresso sul tappeto un ragazzo, alto e magro di 14 anni.

“Come ti chiami?” gli chiese il maestro Giraldi. “Salvatore” fu la risposta. “E poi?” insisteva Giraldi. “Orlando.” Si trattava del figlio dell’amministratore delegato.

Salvatore si mise a praticare le tecniche dei colpi insieme agli altri operai e funzionari che si erano iscritti al corso di judo.

Tra questi allievi c’era un ragazzo di 18 anni, appena assunto. Il padre lavorava ai forni da decenni dove si sarebbe presa la silicosi.

Tra i molti allievi della palestra che praticavano il judo con scarsa convinzione, Ivano Carlesi dimostrò subito di avere doti e talenti notevoli. Non solo fisici e sportivi ma anche e soprattutto organizzativi.

Passano gli anni. Cintura nera, poi istruttore nazionale, membro dell’Accademia nazionale di Judo, Ivano Carlesi ha preso in mano la palestra e l’ha portata ad essere una delle più interessanti realtà sportive italiane.

Nei ritagli di tempo questo personaggio incredibile ha trovato anche il tempo di laurearsi col massimo dei voti in marketing internazionale.

Numerose le gare nazionali e internazionali vinte dai suoi atleti, tra i quali spiccavano delle ragazze dotate non solo di tecnica significativa ma anche di grande personalità e carattere.

Questa per sommi capi è la storia del Judo Club di Fornaci di Barga, almeno per la parte che ricordiamo noi. Ma l’età può darsi che abbia cancellato molti particolari interessanti. Era il 1963.

Passano gli anni. Il 16 novembre del 2013 Ivano Carlesi organizza un mega programma di celebrazioni che comprende, oltre a dimostrazioni dei govani atleti, gala, anche la messa a dimora in una piazza cittadina di una statua di bronzo che raffigura due judoka. La sola statua a livello europeo che esalta questo sport antico e moderno.

Oggi il Judo Club Fornaci è la palestra di più lunga tradizione della Toscana.

Oscar Bartoli
Washington D.C.

_________________________________________

complimenti!
Giancarlo Belluso
_________________________________________

Ciao Oscar,
Mille grazie, molta interessante, come sempri.

Cordialmente, Harold

_________________________________________

Ma che bella storia. 

Sonia To.

_________________________________________

Caro Oscar, 
mi ha fatto piacere leggere le originali vicende del Judo Club di Fornaci : sono ritornato indietro nel tempo. 
Nel 1963 avevo 9 anni, e un maresciallo della VAM della Scuola Sottoufficiali Aereonautica di Macerata aprì una palestra di judo in condominio con una di pesi (FILPJ), a settembre di quell'anno iniziai la mia vita sul tatami al seguito di uno splendido maestro. 
Nel 1973, appena iscritto ad Architettura a Firenze, andai a Borgo Pinti al Kodokan, che come ben sai, si colloca tra un Andrea del Sarto e la sede della società della Famiglia Orlando. 
Allora abitavo in Borgo San Frediano, vicino alla chiesa del Carmine e a quella del Cestello. Così tra judo, Masaccio, settimanale conferenza di Bargellini nel salone dei Cinquecento, sono passati degli anni meravigliosi. 
Ti ringrazio per il tuo prezioso contributo. 
Maurizio Gianf.

________________________________________________

Complimenti Oscar, bella storia da raccontare, 
Roberto Paolieri
______________________________________________

Caro Dottor Bartoli ho letto con enorme emozione e curiosita’il suo racconto sul Judo Club di Fornaci. E’ una storia molto bella che non conoscevo. Luigi non me ne ha mai parlato. Vorrei ringraziarla tanto del bellissimo ricordo che ha fatto di mio marito e della SMI.

Serena Amadesi Orlando

_____________________________________________

caro Bartoli, 
da anni ricevo i Suoi comunicati e La ringrazio. Vivo da quasi 50 anni in Finlandia, ma da alcuni anni (sono professore ordinario emerito, che vuol dire pensionato che può lavorare gratis...) passo sei mesi l'anno a Chiang rai in Thailandia, cui ho dedicato un romanzo e una raccolta di novelle. 
Ma vengo al motivo della mia lettera. Ho letto con grande interesse la Sua lettera sul Judo club di Fornaci di Barga, dove Lei cita il maestro Franco Giraldi indicando l'anno 1963. Io iniziai a praticare judo nel 1961 al Kodokan di Firenze, proprio con il maestro Giraldi, anche se lui si occupava piuttosto dei judoka di più alto livello. Il mio maestro si chiamava Braschi. Ricordo molto bene Franco Giraldi, che fu campione italiano. Con me iniziò a praticare anche il fratello maggiore, Silvano, che fu un vero fulmine, in pochi anni diventò cintura nera. Ho avuto anche l'onore di andare in finale con lui in una gara interna, mi fece volare non so quante volte. 
Una piccola correzione: non fu Giraldi a fondare il Kodokan, ma il maestro Malatesti, che già nel '61 raramente saliva sul tatami. Non ricordo il maestro giapponese che cita, ma quando iniziai io si parlava del maestro Okano. Non ho mai portato fino in fondo la mia passione per il judo, una delle cose che più ho amato al mondo, fermandomi alla cintura marrone (continuai a praticare qui in Finlandia). Ricominciai con mia figlia qualche anno fa, ma oramai un settantenne dovrebbe dedicarsi a sport meno impegnativi...
Con i mei più cordiali saluti 

Luigi G. de Anna 

__________________________________________

Caro Oscar ! 
Bella storia ! Veramente interessante ! 

Un abbraccio,

Andrea  Ma.